Pantalones en La Mujer...Es En Verdad un Pecado????Temas unidos

hermanas si te colocas maquillaje te ves igual a cuando no tienes? no es una mascara que te pones para verte mas bonita de lo que DIOS te hizo, si DIOS fuese querido hacerte mas bonita lo hace! debemos ser conformes a como DIOS nos hizo y si te pones un pantalon seguro te gusta mas como te queda, pero a quien buscas agradar al mundo o a DIOS? para que DIOS va a querer que te pongas un pantalon si pecas cuando un hombre te codicia por enseñar? el mundo quiere verte en pantalon pero DIOS conoce tu deznudes! a quien engañamos si DIOS nos hizo sin maquillaje y sabemos que debemos guardar nuestro cuerpo para DIOS y nuestro esposo. el maquillaje y el pantalon y las prendas, son vanidad. porque? no cambias cuando te las colocas? y te gusta verdad porque te ves mejor mas bonita? bueno por eso es vanidad, porque buscas verte mejor a como DIOS no te hizo y esto es del mundo esto es vanidad xq buscas agradarte a ti y al mundo , examinate y veras que es asi, yo pase pór eso no queria dejar estas cosas, pero todo esto es del mundo. y el enemigo ha introducido esto en la iglesia de DIOS para que ya no amen el mundo sino que halen para el mundo

y los ministerios no los entrega el hombre, los entrega DIOS el es quien hace como el quiere, como? por medio de un hno que DIOS utilise un don le lengua o sanidad o ciencia etc o un ministerio de profecia o evangelista o predicador o pastorado, pero no es el que quiere sino a quien DIOS quiere. hay muchas iglesias que estan mal edificadas porque el que edifico no fue JEHOVA! LA GLORIA SOLO PARA DIOS Y EL PODER TUYO SEÑOR. EN EL NOMBRE DE JESUS, AMEN

BENDICIONES
Que ley prohibe el uso del pantalon en mujeres.
JESUS, de quien debemos imitar uso pantalon.
El pantalon se diseño para el hombre, el corte es especial para el
Tambien se diseño para mujer y el corte es distinto.
El pantalon no se diseño para diferenciar al hombre de la mujer.
sino por una comodidad para vestir
Fue DIOS quien dijo que el pantalon es exclusivo para hombre
o las costumbres. o el machismo.

judiht te dejaste engañar por el enemigo a DIOS si le interesa la vestimenta y te voy a dar solo una razon por la cual al SEÑOR no le gusta que sus hijas usen pantalon porque una cosa es la vestimenta del mundo y otra la de los hijos de DIOS. la mujer que se coloca un pantalon muestra lo que guarda con una falda olgada, o no es asi? piensa a DIOS le agrada que sus hijas muestren el cuerpo? se les marca los gluteos forma y tamaño a algunas se les marca su parte intima, muestran la silueta su forma si la tienen bonita o no, forma y tamaño de piernas y al mostrar PECAN y cuando un hombre las codicia por mostrar dejame decirte que PECAN DOBLE les guste o no es asi

ME EQUIVOQUE ES: PARA QUE NO AMEN A DIOS SINO QUE HALEN PARA EL MUNDO, DEBEMOS SABER QUE UNA COSA ES PERTENECER AL MUNDO Y OTRA AL REINO DE LOS CIELOS SON DOS COSAS MUY DISTINTAS EL BIEN Y EL MAL LO SANTO Y LO INMUNDO. CADA QUIEN HAGA COMO QUIERA Y PIENSE PERO SE LE VA A DAR CUENTAS A DIOS POR ABSOLUTAMENTE TODO. DIOA NOS DIO UNAS UÑAS NATURALES Y COLOR DE CABELLO NATURAL Y POR HACERLE CASO AL ENEMIGO SE PINTAN EL CABELLO DE OTRO COLOR Y SE PONEN UÑAS POSTIZAS Y DICEN QUE NO ES MALO, PERO ESO VA EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE DIOS ESO ES INMUNDO Y DIOS VE TODO, A EL NO SE LE PASA NADA.

milangela escribió:judiht te dejaste engañar por el enemigo a DIOS si le interesa la vestimenta y te voy a dar solo una razon por la cual al SEÑOR no le gusta que sus hijas usen pantalon porque una cosa es la vestimenta del mundo y otra la de los hijos de DIOS. la mujer que se coloca un pantalon muestra lo que guarda con una falda olgada, o no es asi? piensa a DIOS le agrada que sus hijas muestren el cuerpo? se les marca los gluteos forma y tamaño a algunas se les marca su parte intima, muestran la silueta su forma si la tienen bonita o no, forma y tamaño de piernas y al mostrar PECAN y cuando un hombre las codicia por mostrar dejame decirte que PECAN DOBLE les guste o no es asi

Eso es Falso la Falda es mas insunuante que el pantalon.

Alo mejor pensara usted que estas mujeres son menos pecadoras que las que usan pantalones.

No es mas que legalismo.Deme textos Biblicos donde diga que usar pantalones sea pecado.

milangela escribió:ME EQUIVOQUE ES: PARA QUE NO AMEN A DIOS SINO QUE HALEN PARA EL MUNDO, DEBEMOS SABER QUE UNA COSA ES PERTENECER AL MUNDO Y OTRA AL REINO DE LOS CIELOS SON DOS COSAS MUY DISTINTAS EL BIEN Y EL MAL LO SANTO Y LO INMUNDO. CADA QUIEN HAGA COMO QUIERA Y PIENSE PERO SE LE VA A DAR CUENTAS A DIOS POR ABSOLUTAMENTE TODO. DIOA NOS DIO UNAS UÑAS NATURALES Y COLOR DE CABELLO NATURAL Y POR HACERLE CASO AL ENEMIGO SE PINTAN EL CABELLO DE OTRO COLOR Y SE PONEN UÑAS POSTIZAS Y DICEN QUE NO ES MALO, PERO ESO VA EN CONTRA DE LA VOLUNTAD DE DIOS ESO ES INMUNDO Y DIOS VE TODO, A EL NO SE LE PASA NADA.

Hoy por doquier encontramos personas en América Latina, que nos dicen que es pecado usar pantalón las mujeres, pero nunca lo podrán explicar entendiblemente con la Biblia, ni usando razonamiento lógico. Muchas denominaciones religiosas asimilan, “como lo expongo” que las iglesias que imponen solo falda, están envueltos e una falacia, y yo lo demuestro con la palabra de Dios. La verdad es que es un tema muy controversial y se desconoce en su totalidad si el pantalón en su inicio fue diseñado para el hombre.
Hay un grupo que cuando ven una mujer con pantalones dicen “esa va pal infierno” dicha denominación es conocida por los inconverso, pues les dicen esa frase muchas veces algunos a ellos, de igual manera esa denominación religiosa se ha dado la tarea de expresar a un pueblo por décadas, que si la mujer usa un pantalón, ya no es cristiana, eso es una falsedad e ignorancia y ya algunos inconversos así lo creen, pero no saben que han sido engañados por doctrinas de hombres, no bíblicas. Eso es cuestión cultural y no se debe medir la santidad con tal uso de falda o pantalones, pues no hay ni capitulo ni versículo que dirija la santidad a ese concepto, ni ha ese aspecto social.El tenis por primera vez, (y puedes investigarlo) lo utilizo un hombre, y fue diseñado para el hombre. Pero luego la mujer lo uso con le mismo nombre y nunca se dijo nada.
* ¿En que viola los principios bíblicos que por que el tenis a inicio se halla diseñado para el hombre, y luego un tenis sea diseñado para una mujer y esta lo use? Que yo sepa en nada.

También hay zapatillas de taco alto que solo la usan las mujeres y que el hombre no la usa, y igual tenis de mujeres que el hombre no lo usa. * ¿Por que el hombre use tenis la mujer dejara de usarlo, y solo usara zapatillas? Solo una persona con problema de razonamiento puede pensar eso.

La camisa: fue una prenda usada en el siglo XIX, tuvo inicio su uso en el hombre y las mujeres de inmediato la usaron, solo que el hombre en su sobre mandato cambio el nombre, y se le llama, blusa-tipo camisa.
* ¿En que viola los principios bíblicos que por que la camisa a inicio se halla diseñado para el hombre, y luego que una camisa sea diseñado para una mujer y esta la use?



El T-Shert: o poloche Fue usado en la primera guerra mundial. Por los soldados americanos en contra de los europeos, esto era una estrategia personal. No fue aceptado, pero en 1955 el mundo lo utiliza, e inmediatamente la mujer empezó a usarlo, y luego se quedo con el mismo nombre.
Ahora es igual, el poloche fue hecho para el hombre, y la mujer lo usa con el mismo nombre, solo que se distingue cuando es un poloche de hombre, o de mujer, y hay ocasión en que no se diferencia, (No estoy aceptando aquí que el pantalón de mujer y de hombre no se diferencie, solo explico).
Otras prendas son el jaque, el saco, los guantes y las gorras, quedaron con le mismo nombre y hay que ni se diferencian si son de hombres o de mujer, mas el pantalón de mujer siempre ha demostrado diferencias de los del hombre.
El pantalón, la mujer lo usa con el mismo nombre, solo que se distingue cuando es un pantalón de Hombre, y cuando es un pantalón de mujer, es decir, el poloche viola más fácil la ley moral de (Det.22.5) que los pantalones, pero el poloche ellos no lo descalifican, solo el pantalón por que le ha dado con eso, simple y llanamente.
-¿Que no aplica la ley para la camisa los tenis y el poloche?
-¿Es que acaso es solo el pantalón?
Por que si no aplica, entonces no citen (Det.-22-5).
Esta muy bien claro. Que Dios nos ordena vestirnos como lo que somos: hombres o mujeres. No desea que pretendamos ser, lo que no somos.

BENDICIONES
realmente de que se esta hablando de poner normas de vestir
de vestir adecuada mente sengun el lugar
de vestir igual valla donde valla.
o que el cristiano real deberia de no resaltar tanto sus atributos fisicos pues opacan los espirituales.

BENDICIONES
Creo que es un tema mas de educacion que bíblico.
pues en el pueblo que resido hay de todo como en todos lugares pero hace calor, la mayoría su educacion es baja.
las mujeres la que puede y sabe viste mejor, pues hay quien puede pero no sabe.
las que no pueden y saben visten pulcramente.
la que ni puede ni sabe ya sabrá.
los hombres dos dedos de lo mismo.
No sera que miramos mas con ojos carnales que con los espirituales y nos sale el JUEZ.

Heber escribió:

Es ilogico pensar y mucho mas ilogico es pedir citas biblicas para justificar una manera de vestir, una forma de ser, una manera de vivir etc etc etc...

Si quiseramos justificar cada una de nuestras faltas, buscando citas biblicas creo que seriamos casi perfectos...

Bendiciones!

Seria Bueno entonces no debemos generalizar y poner en la boca de Dios lo que el no ha dicho.Seria Bueno que dijeran en nuestra iglesia nos parece bueno por tal o cual razon que las mujeres no usen pantalones.
Pero citar la Biblia y mas aun decir que los pantalones son muy insinuantes es falso hay pantalones decentes en las mujeres como faldas decentes.Hay faldas insinuantes como pantalones insinuantes.
Esos legalistas que haran cuando vallan a esas iglesias de indigenas que las mujeres van a los cultos con los senos al aire libre??

joseplluis escribió:BENDICIONES
Creo que es un tema mas de educacion que bíblico.
pues en el pueblo que resido hay de todo como en todos lugares pero hace calor, la mayoría su educacion es baja.
las mujeres la que puede y sabe viste mejor, pues hay quien puede pero no sabe.
las que no pueden y saben visten pulcramente.
la que ni puede ni sabe ya sabrá.
los hombres dos dedos de lo mismo.
No sera que miramos mas con ojos carnales que con los espirituales y nos sale el JUEZ.

Usted ha dado en el clavo hermano.Miramos mas con los ojos humanos que con el alma.Gastamos mas tiempo mirando las faltas fisicas que olvidamos nuestra vida espiritual.
Mira no es por antagonizar,pero he visto denominaciones carismaticas que a las mujeres no se les permite usar

Perfumes
shampoo
Pintarse el cabello
Usar pildoras anticonceptivas
Usar Jabon.

No exagero Dios no nos llamo a Esclavitud.

Esta discución me recuerda a las siete iglesias de apocalipsis:
Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea.

Las siete iglesias son de Cristo, y cada una tenía características diferentes, que mostraban su forma de vivir su espiritualidad, sin embargo solo una, Filadelfia resultó ser la iglesia que cumplía a cabalidad con los preceptos de Dios, las demás iglesias tenían detalles que hacían que Cristo tuviera algo en contra de ellas.
En esta discución surgió una pregunta que me hace pensar "A quién buscamos agradar a los demas, a nosotros o a Dios", me imagino que Filadelfia buscaba agradar a Dios en cada detalle antes que a sí misma no olvidando su primer amor, el asunto del vestuario con respecto a los Cristianos que viene a ser controversia para nosotros mas no para lo que la Biblia enseña.

I Timoteo 2: 9-10.

…que las mujeres se atavíen con ropa decorosa, con pudor y modestia;

El problema es que no estamos dispuestos a señirnos a las reglas del juego, si alguien nos dice no esta bien nos ponemos a la defensiva y por otro lado a veces nos fijamos más en las cosas seculares que en lo espiritual, como decimos que hay iglesias legalistas, tambien las hay liberales que no respetan estos principios ni otros, entonces me pregunto ¿deberiamos ser como Filadefia cuidadosos en los pequeños detalles o como las otras seis iglesias que pensaban que algunos detalles no le importaban a Dios?
Hay mujeres que asisten a la iglesia de forma muy ordenada con sus faldas muy bonitas y desentes que les hacen ver elegantes en forma ordenada respetando y cuidando la forma en que se presentan en los cultos a Dios, aunque talvez en su día a día les es necesario usar pantalones por el tipo de actividad que desempeñan o varias razones, pero en otros casos hay mujeres que se visten con pantalón o faldas muy llamativos que exponen su figura , y lo hacen para asistir tanto a sus trabajos, paseos y aún a la iglesia no considerando que por su vestuario inevitablemente hacen pecar a los hombres que la miran incluso en la iglesia, ¿o hay alguien que me puede negar este último comentario?

zenatte escribió: Tengo entendido que es por el "Corte" segun Masculino o femenino. Pero si se puede usar el Pantalon, siempre y cuando no tenga corte masculino...
Bendecidos.

cierto....Yo tengo entendido lo mismo, porque para eso estaban los satres en el antiguo , verificaban cada detalle hasta el hilo y la tela....En la actualidad es lo que tenemos, y cada cual se puede vestir deacuerdo a sus estilo de cuerpo , con decoro y pudor. Cada vestimenta para cada ocasion...

BENDICIONES
No pues cada una tiene una educacion
La educacion comienza en la familia pues para cada edad hay una ropa un estilo un corte.
Y no es que tenga que ver la economía sino la educacion.
Quien enseña el decoro, el pudor y la modestia.
no viene con nosotros cuando nacemos.
Las influencias externas son las que nos afectan.
No se puede condenar a una persona con mala formacion mas bien ayudarle.
DIOS dice mi pueblo perece por falta de conocimiento.
Un cristiano debe aprender a valorarse, y con sus valores interiores no exteriores.
los que DIOS da y enseña, y somos responsables de tener obediencia y enseñarla con amor.
si un padre o madre dice a la hija esta falda esta muy corta pues es corta aunque las amigas vallan enseñando las nalgas.
y le avisan ese escote esta muy corto pues es corto aunque las amigas lo enseñen.
es un principio de obediencia y respeto que se esta perdiendo.
es una obra del hombre que cada día se degenera mas.
se hizo una costumbre y ya hasta la ley defiende a los educandos, para que se pierdan, y después ni la ley respetan pues no aprendieron obediencia.
tambien si los padres no fueron bien educados que pueden enseñar.
Los valores se pierden no es que sea un viejo carcamal aunque tengo ya mas de medio siglo.
Pero el cristiano debe ser educado con los valores que cristo habla, no con los amigos del mundo.

¿CÓMO DEBEMOS VESTIRNOS Y ADORNARNOS?

Romanos 12:2 dice: "No os conforméis a este siglo, sino transformaos por medio de la renovación de vuestro entendimiento, para que comprobéis cuál sea la buena voluntad de Dios, agradable y perfecta".

Jerry Falk dice: “Recuerdo una época en que la modestia era una virtud, es una pena que esos días hayan pasado”.

David Cox dice: “No hay sacrificio tan grande que no podamos hacer, y lo podamos hacer de buen gusto y con alegría aunque nos sea muy difícil”.

Tocar el tema de la ropa y adornos es tocar el corazón mismo de las personas, ya que se toca lo que la gente atesora más, su orgullo y vanidad.

“La ropa no hace a un cristiano, pero los cristianos revelan su identidad por medio de su ropa y apariencia” (Bacchiocchi).

Kathy Corle escribió: “Las damas, necesitan la ayuda de Dios en el área de la apariencia porque su Palabra dice que somos "Epístolas vivientes" y que los inconversos nos miran para determinar su opinión sobre el cristianismo. Esto nos muestra que sí es importante cómo nos vestimos, y que está muy relacionado con lo que somos por adentro. El ser atractiva no viola principios Bíblicos; pero deben vestirse en una manera que muestre al mundo su feminidad y no su sexualidad. Algunas personas tienen la falsa noción que lo bello es malo, que las mujeres deben vestirse de ropa negra y grande, recogerse todo el cabello para no llamar la atención. ¡Pero Dios no hizo a las mujeres para que sean feas! La mujer fue un acto para coronar a la creación y Dios la hizo más bella que todos los paisajes de su creación o las obras hermosas de la naturaleza hecha por sus manos. Por esto, deseo que las damas sepan que nuestro propósito en normas de vestir no es para que las mujeres no sean atractivas, sino lo contrario”.

LA MUJER NO DEBE USAR ROPA DE HOMBRE, NI EL HOMBRE DEBE USAR ROPA DE MUJER

Ángel Manuel Rodríguez escribió: “¿La pauta que aparece en Deuteronomio 22:5 es aplicable al actual estilo cristiano de vestir? El texto citado dice: "La mujer no debe usar ropa de hombre, ni el hombre debe usar ropa de mujer, porque al Señor le repugna cualquiera que hace estas cosas". La mayor parte de los estudiosos interpretan esta disposición legal como resultado de las prácticas del travestismo que había entre los israelitas. Se cría que en los ritos a la fertilidad realizados por los cananeos don la finalidad de aumentar la fertilidad de la tierra se lograba dicha finalidad mediante el intercambio de vestimentas entre hombres y mujeres. Las evidencias para este tipo de intercambio son prácticamente inexistentes. Con todo, sabemos que la diosa Anat figura en los documentos actuando como un hombre y vistiéndose como uno de ellos. También encontramos evidencias claras relacionadas con el ritual ofrecido a la diosa a Ishtar por parte de los travestis de babilonia. Se creía que el ritual de cambio de sexo se producía como resultado de cambio de sexo y el cambio de ropa resultante en ocasión cuando los hombres eran castrados podría haberse practicado. Entre los hititas también hay evidencias de prácticas rituales por parte de travestis con exclusiva participación masculina cuya la finalidad era eliminar la femineidad en el hombre y la de restaurar su masculinidad. Otros encuentran en la legislación bíblica que estamos comentando un rechazo a los rituales homosexuales que se practicaban entre los paganos. Las situaciones que acabamos de describir fundamentan los antecedentes culturales que explican la orden que estamos comentando. Hay discrepancias entre los eruditos con relación a la práctica religiosa o cultural que el escritor tuvo en mente al registrar el mensaje. Esta situación puntualiza una vez más que al final lo que vale es el significado que tiene el texto en sí mismo. Considerémoslo. …El énfasis está en la vestidura que distingue a un hombre de una mujer. El término hebreo (simlah, manto, funda, envoltura") hace referencia a una pieza de ropa de forma rectangular que se utiliza como envoltura. Dicha vestimenta también era utilizada por los hombres con la diferencia, de acuerdo a las autoridades que las utilizadas por el sexo femenino eran hechas de un material más fino y de colores más vistosos adornados con un bordado que las caracterizaba”.

Creo que los vestidos largos o faldas son mucho más decentes, más femeninas y mas bonitas que los pantalones, aun los que no son apretados.

David Cox dice: “En todo el mundo, hay letreros que indican el baño de las mujeres y el baño de los hombres. Siempre es lo mismo, para la mujer se indica una figura con falda o vestido y cabello largo, y para el hombre se indica con una figura con pantalón y cabello corto. Si no fuera así, se confundirían las personas a donde ir para usar el baño. Pero ¿por qué peleamos con los pantalones que son para mujeres cuando el mundo secular y pagano ya resolvió esto sin duda? Los únicos que se confunden sobre si el pantalón es identificado con hombre o mujer son las cristianas rebeldes quienes quieren usar ropa de hombre. Los pantalones son la ropa se identifica con los hombres, y las faldas o vestidos son la ropa identificada con las mujeres. Si una mujer ve un hombre con falda, ¿Lo va a aceptar como una falda para hombres? No creo. En 1991 en una revista de modas del vestir, dice así sobre el uso de pantalones de las mujeres, es “para los rebeldes social, o para la tentadora quien usa el vestirse como hombre es para rebelarse en contra de su posición femenina impuesta por la sociedad.”(The Light, vol. 27, #5, p. 12).

Quien les habla no desecha los pantalones sueltos, pero he podido notar que es más sabio que una mujer use faldas largas y sueltas.

LA BIBLIA IDENTIFICA A LAS PERSONAS POR SUS VESTIMENTAS

1. Para las viudas (Gen.38:14,19) Tamar era viuda y usaba la ropa de viuda.

2. Para las vírgenes (2 Samuel 13:18) Las hijas vírgenes de los reyes usaban vestimentas que eran de diversos colores.

3. Para las rameras (Proverbios 7:10; Génesis 38:15-16) Las rameras se diferenciaban de las demás mujeres decentes por su vestimenta.

4. Para las bodas (Mat.22:11-12) También habían vestidos para las bodas.

5. El vestuario de uno puede reflejar el nivel socio económico (Stg.2:1-4). ¿Por qué no decir que algunas vestimentas de mujeres y de hombres reflejan su carácter?

EL VESTUARIO DE UNO PUEDE REFLEJAR LA ACTITUD DE UNO HACIA CIERTA OCASIÓN

Edward O. Bragwell escribió: “El vestuario de uno puede reflejar la actitud de uno hacia cierta ocasión. Cuando José estaba por aparecer ante Faraón, él “se afeitó, y mudó sus vestidos, y vino a Faraón” (Gen.41:14). La princesa Esther quiso una audiencia con el rey, de modo que ella, “se vistió su vestido real” (Esther 5:1). Un invitado a las bodas era expulsado de la fiesta de la boda del rey por su hijo por no llevar el vestido de bodas (el cual nos es dicho era una costumbre suplida por el anfitrión), (Mat.22:11-12). Todo esto apunta al hecho que las ocasiones especiales requieren la atención especial siendo está enfocada en el vestuario de uno. Como uno se viste para la ocasión, reflejará la actitud hacia esa ocasión. Cuándo nos reunimos para participar de la Cena del Señor y así conmemorar el gran sacrificio de nuestro Salvador y en términos generales, adorarle, ¿No es esta una ocasión muy especial?, ¿Es esto un evento casual?. Sin embargo, algunas veces algunos hermanos que tienen buena ropa que se acomoda para otras ocasiones especiales, y que son cuidadosos para arreglar su apariencia para esas ocasiones; asisten a los servicios de adoración luciendo como ellos se verían al venir o haber estado encabezando la matanza de animales. Las ocasiones casuales requieren la apariencia casual; la adoración pública al Señor no es una ocasión casual!”

Edward O. Bragwell, añade: “El vestuario de uno pude reflejar las rasgos del carácter personal de uno. Por ejemplo, si alguien, con los medios para vestir de otra manera, habitualmente aparece en público con ropa y cabello desarreglado. Esto es una buena indicación de pereza y falta de cuidado de su parte”.

LA DESNUDEZ

En la Biblia esta palabra tiene varios significados:
1. Sin ropa. Gen.2:25. Adán y Eva estaban desnudos.
2. Escasa o pobremente vestidos (Gen. 3:7; Job.21:6; Mat.25:36, 43-44; Hechos.19:16).

Edward O. Bragwell escribió: “Escuché a un hermano decir que si él pudiera encontrar algo del fruto que Adán y Eva comieron, él se lo daría a las hermanas en grandes cantidades, de modo que pudieran abrir sus ojos y saber que estaban desnudas (Gen.3:7). Pudiera añadir que muchas estarían todavía cociendo algo menos que hojas de higuera y todavía considerarse debidamente vestidas”.

Jaime Restrepo, escribió: “Adán y Eva se hicieron "delantales" (Gen. 3:7). Esta palabra castellana viene del vocablo hebreo HAGORAH, la cual quiere decir "un cinto, delantal, o faja que cubría la sección de en medio del cuerpo". Por tanto, sus cuerpos por encima y debajo de la sección de en medio no estaban tapados por esta prenda improvisada. No sería una exageración decir que el bañador moderno que usan los varones hoy en día en la playa o en las piscinas públicas tapa, más o menos, lo que tapaba el HAGORAH de los hebreos. Quedan descubiertos su pecho, vientre y muslos, tal como en el caso de Adán y Eva. Hay…cosas que indican que, aunque llevaban delantales, Adán y Eva no estaban vestidos como Dios quería: "se escondieron de la presencia de Jehová..." (Gen. 3:8). "No había razón de por qué Adán hubiera de esconderse entre los árboles, excepto que no quería que el Señor lo viera en su condición desnuda. De otra manera, (desde esta perspectiva) podría haber prevenido al Señor de saber que había sido desobediente por medio de simplemente aparecer ante Él desnudo como era usual, como si nada hubiera pasado. Su ocultamiento (aún con su delantal de hojas de higuera), entonces, solamente puede ser explicado por una implantación del conocimiento en su mente por parte de Dios que, aun con su delantal de hojas de higuera, [todavía] estaba desnudo. Además, si Dios no hubiera implantado también en su mente el concepto de que su desnudez era impropia, no habría sido movido a esconderse. Por tanto, la forma en que Adán reaccionó a su desnudez es efectivamente una revelación de la mente de Dios sobre el asunto. Adán dijo que se había escondido porque "estaba desnudo" (Gen. 3:10). El "delantal" no era suficiente para cubrir su desnudez. De esto aprendemos que la desnudez según Dios no siempre significa la desnudez absoluta. En otras palabras, es posible ponerse algo de ropa y aún estar "desnudo" a los ojos de Dios. (El varón que se pone un bañador en la playa o en otro sitio público diría que está vestido para la ocasión, pero Dios dice que está desnudo). Dios no dijo nada para negar que estaban desnudos sino que le preguntó al hombre: "¿Quién te enseñó que estabas desnudo?" (Gen. 3:11). Dios les hizo "túnicas" (hebreo, KETONETH) y "los vistió" (Gen. 3:21). Según la mayoría de los léxicos, esta palabra hebrea se refiere a una prenda que cubría todo el cuerpo desde el cuello (Job 30:18) hasta las rodillas y a veces hasta los tobillos. Esta prenda se llevaba con o sin mangas largas. Según la evidencia arqueológica, los hebreos tenían mucho cuidado en taparse bien el cuerpo por lo menos hasta las rodillas. Para ellos, descubrir el pecho y los muslos, indiferente a que fuera varón o hembra, equivaldría a descubrir su desnudez. ...el Señor proveyó los atuendos que cubrieron sus cuerpos desde su cuello hasta sus rodillas. Descubrir o exponer alguna parte del cuerpo entre estos dos puntos, entonces, sería descubrir o exponer la desnudez de uno". Sin la vestimenta externa. (Túnica). (Juan.21:7) Pedro dice la Biblia que estaba desnudo, cuando solo tenía la ropa interior (Chitón). El CHITON cubría el cuerpo hasta las rodillas y en algunos casos hasta los tobillos, y esa ropa interior cubría más que los shorts y minifaldas modernas, y aun así Pedro estaba desnudo.

Jaime Restrepo añade: “Mientras Pedro y los demás apóstoles pescaban en el Mar de Galilea, Pedro se dio cuenta de que el hombre que hablaba con ellos desde la playa era Jesús (Jn. 21:7). Esto fue la tercera aparición del Señor a los apóstoles después de Su resurrección. Dice el texto que "...Pedro, al oír que era el Señor, ciñóse su túnica de pescador (porque estaba desnudo), y echóse al mar". ¿Hemos de creer que Pedro estaba desnudo en el sentido absoluto mientras pescaba? Por supuesto que no. La palabra "ropa" (Jn. 21:7, Reina-Valera, revisión de 1960) se ha traducido del vocablo griego EPENDUTES, el cual se refiere a la prenda exterior que se llevaba en aquel tiempo. EPENDUTES: "prenda exterior, abrigo" (Arndt & Gingrich, A Greek-English Lexicon Of The New Testament, p. 284). Se decía de alguien que estaba 'desnudo'... cuando estaba sin vestidos, o cuando se había quitado su vestimenta externa, p.e., su EPENDUTES ... y sólo llevaba un ligero vestido interior, como en el caso de Pedro en Jn. 21:7" (W.E. Vine, Diccionario Expositivo De Palabras Del Nuevo Testamento, vol. 4, p. 194). Pedro no se atrevió a acercarse al Señor con sólo su prenda interior o "CHITON" (griego). Esta palabra griega "denota la vestidura interna o interior" sobre el cual se ponía el EPENDUTES o prenda exterior. (Ibid.) En la Reina-Valera (revisión de 1960), CHITON se encuentra en los siguientes pasajes con sus traducciones correspondientes: Mt. 5:40, "túnica"; Mt. 10:10, "túnicas"; Mr. 6:9, "túnicas"; Mr. 14:63, "vestidura"; Lc. 3:11, "túnicas"; Lc. 6:29, "túnica"; Lc. 9:3, "túnicas"; Jn. 19:23, "túnica"; Hch. 9:39, "túnicas"; Jud. 1:23, "ropa". Aunque por su impaciencia se vio obligado a nadar a la orilla, ¡no se quitó la ropa que llevaba (la vestidura interior) sino que se puso más (la prenda exterior o abrigo)! Considérense estos comentarios importantes del hno. Restrepo: “Pedro "...no se atrevió a acercarse a su Señor... sin estar correctamente vestido. Él no sabía nada de las modernas sutilezas que argumentarían aprobación para el desnudarse prácticamente de todo bajo tales circunstancias. Cuando Pedro fue a nadar y presentarse [ante el Señor], se puso más vestidos, ¡no menos! Esto constituye un completo contraste para aquellos que neciamente pensarían que el nadar o una playa les concede el perfecto derecho para desvestirse de casi todo. Pedro estaba "desnudo" y no se atrevió a dirigirse a Jesús sin colocarse más ropa... ...es [probable] que si muchos hoy día se hubieran encontrado en las mismas circunstancias de Pedro se habrían despojado a sí mismos de lo que aún él consideraba como atavío insuficiente para ir a Jesús en aún limitado atuendo. Es digno preguntar si uno podría sentirse confortable acercándose a Jesús en los típicos y modernos trajes de baño. Por ejemplo, el traje de baño, la minifalda, el [pantalón corto], y ropa semejante que no cubre el cuerpo es condenable; deja el cuerpo desnudo según la definición Bíblica de la palabra. Véanse 1 S. 19:24; Is. 20:2; Mi. 1:8; Jn. 21:7. La palabra 'desnuda' se emplea varias veces con referencia al cuerpo despojado de la ropa exterior...Ahora bien, si la persona que llevaba solamente el "CHITON" [ropa interior] estaba "desnuda", y si el "CHITON" cubría el cuerpo mejor que el [pantalón corto] o el traje de baño, entonces es una inferencia necesaria que se condena esta clase de ropa [moderna]. El "CHITON" cubría el cuerpo hasta las rodillas y en algunos casos hasta los tobillos; el "CHITON" de los pobres era sin mangas, pero el de los ricos las tenían. Pero aunque este artículo de ropa cubría el cuerpo de la manera descrita aquí, aun así la Biblia dice que la persona que vestía solamente el "CHITON" estaba desnuda. Por tanto, sin lugar a dudas, la Biblia condena por implicación el uso del [pantalón corto], el traje de baño, la minifalda y otras prendas que no cubran el cuerpo en una manera adecuada y apropiada. Solo con la vestimenta externa, y no tener la interior. (CHITON).
Marcos 14:51-52. Este joven solo tenía una sábana encima sin nada de ropa interior, probablemente pudo haber sido una camisa, la que andaba puesta, ya que la palabra es desconocida.

Los sacerdotes del A.T. - Éx. 20:26; 28:42,43.

Jaime Restrepo escribió: "El Señor estuvo especialmente interesado con cubrir correctamente la desnudez de los sacerdotes, en vista de que ellos eran los representantes de Sus modelos de conducta santa para el pueblo. Por tanto, prohibió un altar elevado, no fuera que en el proceso de ascender por las gradas expusieran su desnudez (Comp. Éx. 20:26). Más tarde reformó esto por medio de decir que vestidos debían ser hechos para los sacerdotes (Éx. 28:42,43). La frase 'cubrir su desnudez' es literalmente 'cubrirla desnudez de su carne' como está en la Biblia Latinoamérica. Aunque parece que algunos piensan que esto se refiere particularmente a las 'partes privadas' ... hay buenas razones para creer que la frase tiene una aplicación más amplia. (1) 'Desnudez', como es observada (Gn. 3:1 y Sigs.), se aplica a más que la simple exposición de los genitales. (2) En vista de que estos calzoncillos eran para cubrir la 'desnudez de la carne', entonces pareciera que la porción del cuerpo que ellos debían cubrir era la 'desnuda'. Si hubiera sido la intención del Señor tener simplemente cubiertos los genitales, entonces ese propósito ciertamente podría haber servido por el delantal que Adán y Eva hicieron. No obstante, estos calzoncillos ciertamente cubrían más. (Aún concediendo que la 'desnudez de la carne' tiene la referencia más específica, mucho del mismo punto se obtiene por medio de observar lo que el Señor había cubierto...). ¿Exactamente entonces qué cubrían estos calzoncillos? El pasaje (v. 42) dice que debían ser 'desde los lomos hasta los muslos'. Los 'lomos' hacen referencia a los órganos reproductivos (1 R. 8:19; Heb. 7:10) y/o las regiones cerca al cuerpo. Por tanto, 'lomos' (Gn. 37:34) podría ser usado intercambiablemente con 'caderas' o 'nalgas' (Is. 20:2; 2 S. 10:4; 1 Cr. 19:4), 'cintura' (ls. 11:5), 'vientre' (Job 40:16), o la parte alta del muslo (Gn. 32:32). El Pulpit Commentary anota que estos calzoncillos eran 'tal como los vemos llevados por los egipcios generalmente, extendiéndose desde la cintura hasta un poco arriba de la rodilla' (Éxodo, Vol. 2, Pág. 293). También les harás calzoncillos de lino, ... que les lleguen desde la cadera hasta las rodillas' - Éx. 28:42 - Versión La Biblia al Día. Nuevamente, si el atavío debía cubrir la 'desnudez de la carne' y se extendía desde las caderas hasta las rodillas, debe ser concluido que el cuerpo descubierto desde las caderas hasta las rodillas está 'desnudo'".

VER LA DESNUDEZ DE LOS PADRES O CUALQUIER OTRA PERSONA ES PECADO

Noé y sus hijos - Gn. 9:20-23

Jaime Restrepo escribió: “La bebida fuerte a menudo contribuye al desenfreno y picardía. En [este pasaje vemos que] Noé se embriagó con vino [y] estaba descubierto en medio de su tienda. Cam 'vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus hermanos que estaban afuera'. Cam 'vio' no sólo en el sentido de una mirada accidental, sino en el sentido de contemplar con deleite. 'Lo dijo' a sus hermanos, con lo que parece haberse deleitado y complacido. Cam no sintió vergüenza porque su padre estaba sin ropa. En contraste, Sem y Jafet 'tomaron la ropa, y la pusieron sobre sus propios hombros, y andando hacia atrás, cubrieron la desnudez de su padre, teniendo vueltos sus rostros, y así no vieron la desnudez de su padre'. La decencia demanda que uno se vista correctamente y se abstenga de contemplar a los demás que no tienen vergüenza y se descubren. El individuo que se deleita en mirar fijamente a los otros que están desnudos o casi desnudos es tan inmodesto en el corazón como lo son los demás exteriormente. Las personas que desfilan desnudas o semidesnudas se deshonran a sí mismas. Hoy día, miles de personas han perdido su sentido de vergüenza hacia la desnudez... Las mujeres jóvenes llevan minifaldas para deleitar a los hombres jóvenes quienes contemplan sus muslos expuestos. El bikini minúsculo es popular en las playas y piscinas, y estos lugares atraen de igual manera a jóvenes y adultos (o ¿son las chicas en el bikini lo que atrae?). Los pantaloncitos calientes o shorts y otros atavíos pequeños son llevados puestos en las calles. Los campos nudistas están floreciendo cada día más. Y para empeorar el asunto, algunas personas son bastante irreverentes al mostrar su falta de vergüenza por medio de aparecer en las solemnes reuniones religiosas vestidos muy inmodestamente. Se visten para el servicio en la iglesia como si fuera un espectáculo de modelaje o una competencia de belleza”.

Solo se puede ver la desnudez de la esposa o del esposo. Usted puede estar vestido, pero al mismo tiempo estar desnudo. Si el vestuario no cubre el cuerpo está desnudo, aunque andemos con ropa. Las blusas apretadas o los pantalones apretados no cubren el cuerpo sino que lo revelan. Hay problemas de desnudez cuando una hermana usa falda o vestidos cortos al subir gradas o cuando se sienta, puede descubrir su desnudes al enseñar sus partes intimas, que no deben revelarse, sino cubrirlas.
Hay que tener mucho cuidado con la desnudez, aun ante nuestros propios hijos, muchos padres enseñan su desnudez a sus hijos al bañarse con ellos.

La revista “Psychology Today”, menciona una encuesta entre adolescentes que revelo que, entre los varones, el que una mujer usara “blusa escotada, pantalones cortos, pantalones vaqueros ajustados, o no levara sostén se interpretaría como provocación sexual…”

LAS MODAS

Los jóvenes que se visten para que sus amigos no los critiquen aun cuando son contrarios a su sentido común son esclavos.

Kathy Corle escribió: “Charles Spurgeon en un sermón, anunció: "Londres recibe sus modas directamente de París, y París las recibe directamente del infierno". Santiago 4:4: "¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios". El rechazar la norma de Dios en el vestir es elegir el vestir que promueve pecado y que trae gloria a Satanás. El diablo tiene un estilo de ropa femenina diseñada para promover sensualidad, fornicación, homosexualidad y toda clase de prácticas viles. ¡Spurgeon realmente estaba diciendo la verdad cuando dijo que París trae sus modas directamente del infierno! Una hermana me dijo que su decisión de limitar su guardarropas a vestidos y faldas fue el resultado de un estudio. Todos los argumentos y razones eran en vano hasta que la dama que hacía la demostración dijo, "Permítanme demostrarles algo". Pidió a las mujeres que cerraran los ojos momentáneamente. Mostró un dibujo grande de una mujer con una falda y blusa atractivas. Pidió a las mujeres que abrieran sus ojos. Entonces preguntó, "¿Cuál es el punto central del dibujo?" "¿Dónde fijaron los ojos naturalmente?" La audiencia estuvo de acuerdo que sus ojos fueron primeramente atraídos hacia la cara de la mujer. Pidió otra vez que cerraran los ojos. Cuando abrieron sus ojos vieron a un postor grande de una mujer en una blusa deportiva y un par de pantalones vaqueros. Ella dijo, "Sean honestas con ustedes mismas, y díganme, ¿Dónde fijaron sus ojos en el dibujo? Muchas de las mujeres presentes se sorprendieron al notar que la mayoría de los ojos fueron primeramente atraídos al área de las caderas y las curvas enfatizadas, antes de notar la cara de la mujer. ¿Si esto ocurre en un grupo de mujeres, ¿cuánto más seria en un grupo de hombres? Para esta hermana, esta fue toda la "evidencia" que necesitaba. Lo siguiente es del Diccionario Pictórico de Zondervan: "Algunos artículos de ropa femenina llevaban hasta cierto punto el mismo nombre y la misma fórmula básica que la del hombre, pero había suficiente diferencia. . .para que en apariencia, la línea de demarcación entre el hombre y la mujer fuera detectada fácilmente. La ropa mundana, entonces, es cualquier ropa que no glorifica a Dios por mi apariencia; sino que apunta hacia la sensualidad o se rebela contra el plan de Dios y la distinción entre el hombre y la mujer. Muchas mujeres son rápidas para recordar el versículo que dice: "El hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón". Si, es verdad. Una persona que se cubre por fuera vistiéndose correctamente y cuyo corazón está lleno de maldad no puede engañar a Dios. Dios mira el corazón, pero eso no significa que Dios está ciego a la apariencia de afuera”.

¿CUERPO PERFECTO?

La diseñadora Gabrielle Chanel dijo: “La moda se crea para que pase de moda” Los consumidores incautos son obligados a comprarse ropa solo para mantenerse al día con las nuevas tendencias.

El querer tener un “físico perfecto” ha hecho que muchas chiquillas estén descontentas con el cuerpo que tienen y se menosprecien.
Por sobre cualquier cosa el corazón es lo que más bello debe tener una persona. La revista Newsweek revelo que el 90% de las adolescentes de “raza” blanca de Estados Unidos están descontentas con su físico. El culto a la delgadez ha esclavizado a muchas chicas y a empujado a la anorexia. La modelo Española Nieves Álvarez quien padeció de anorexia, admite: “Tenia más miedo a ser gorda que a morirme”. Si bien es cierto que la anorexia y la bulimia pueden deberse a diversos factores, Los doctores Michel Laxenaire y Anne Guilemot afirman: “El culto a la delgadez tiene parte de culpa”.

LOS PIERCING Y LOS TATUAJES

Aunque 1ª Corintios 6:19-20 no se aplica directamente a tatuajes y perforaciones del cuerpo, ésta nos da un principio, “¿O ignoráis que vuestro cuerpo es el templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis en Dios, y que no sois vuestros? Porque habéis sido comprados por precio; glorificad, pues, a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios”.

El Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia dice “La Biblia prohíbe el tatuaje porque este se relaciona con prácticas idolátricas en las que los individuos se marcaban con la imagen del dios o del animal sagrado”.
El Nuevo Comentario Bíblico Siglo XXI dice de Levítico 19.26–31 “El enfoque principal de la mayor parte de esta sección es el excluir ritos y prácticas que estuvieran asociados con la religión pagana de los cananeos, particularmente aquellos que deformaban física y moralmente. El abuso del cuerpo en nombre de la religión es una aberración humana bastante extendida. El Antiguo Testamento, con su alta perspectiva en cuanto a lo bueno del cuerpo como creación de Dios, no lo permitía. El Nuevo Testamento refuerza el principio con la afirmación de que el cuerpo del cristiano es templo del Espíritu Santo (1 Corintios 6:19, 20)”.

La palabra piercing viene del inglés "pierce" que significa atravesar, perforar, agujerar. El piercing consiste en perforar un tejido del cuerpo, a través de una intervención quirúrgica para adornarlo con joyas de diversas formas y tamaños. Muchas tribus de origen africano, oriental y polinésico tienen por costumbre pagana – religiosa, perforarse su cuerpo como muestra de sacrificio ofrecido a sus dioses y para demostrar su absoluta sujeción a ellos.

Otra costumbre que esta cautivando a los jóvenes, es el culto al dolor y al sado - masoquismo: Los tatuajes.

Un estudio de 484 pacientes adolescentes en el Naval Medical Center revela que existen "diferencias claras" entre los que tienen tatuajes y los que no tienen. Los primeros rechazan con mucha más frecuencia los valores sobre la sexualidad que protegen el matrimonio y la familia. Además, los adolescentes con tatuajes y perforaciones en su cuerpo, con frecuencia usan drogas ilegales, frecuentemente manifiestan desordenes en sus hábitos de comer y con frecuencia están en riesgo del suicidio. En un estudio científico del 2002, de 454 estudiantes universitarios, más de la mitad dijeron haberse hecho alguna perforación en el cuerpo y alrededor de una cuarta parte dijo que tenían un tatuaje. Entre los que tenían perforaciones, casi uno en cinco reportó una complicación médica causada por el mismo procedimiento o por su mantenimiento después. Sus complicaciones médicas incluyeron infección bacterial, sangramiento y daño o un desgarrón.

EFECTOS SECUNDARIOS DE LOS TATUAJES Y PIERCINGS

El diario la Flecha, escribió el 11 Oct 2009: “Los dermatólogos alertan sobre los riesgos de decorar el cuerpo con tatuajes o piercing porque "no están exentos de peligro" y pueden provocar infecciones y enfermedades, al contrario de lo que "muchos piensan. EL presidente de la Academia Española de Dermatología, Julián Conejo-Mir, asegura que los tatuajes y los piercing son un capítulo "muy importante" de las agresiones en la piel por el deseo de la persona de mejorar o cambiar su físico. Un piercing, sostiene este catedrático de Dermatología de Sevilla, puede producir queloides (lesiones de la piel formadas por crecimientos exagerados del tejido cicatricial en el sitio de una lesión cutánea), infecciones y deformaciones de por vida. También advierte de que "un tatuaje mal hecho puede producir dermatitis de contacto o el deseo de la persona de querer quitárselo con el tiempo y no poder porque no es tan fácil con láser", que es la técnica utilizada para ello. Una tinta china específica para tatuajes, descubierta recientemente en Estados Unidos, puede ser "el futuro" para borrar fácilmente un tatuaje permanente expuesto a un láser, ya que "no es indeleble y permite destruir el tatuaje con un sólo disparo de láser", explica Conejo-Mir. En España, esta tinta y el láser para aplicarla ha sido presentada por primera vez en el XXI Congreso Nacional de Dermatología, celebrado en Logroño recientemente y que ha tratado estos asuntos. A pesar de los avances de la técnica, los dermatólogos apelan a la "prudencia" y consideran que "quien se ponga un tatuaje, sobre todo muy extenso y con colores muy diferentes, que ahí está el problema, debe saber que no es fácil de quitar y que lo va a tener de por vida", detalla este especialista. Hoy por hoy -añade- un tatuaje es muy costoso, va a necesitar muchas sesiones de láser (para quitarlo) y es inalcanzable en la práctica porque es muy difícil de quitar en muchas ocasiones". Un asunto relacionado con el tatuaje y el piercing que preocupa a los dermatólogos, explica Conejo-Mir, es la dismorfofobia, una patología que "vemos mucho en nuestra consulta diaria" y de la que el cantante Michael Jackson era "un fiel exponente". Son personas, asegura, que "no están contentas con su físico, se operan muchas veces, quizá sin hacer falta; se rellenan, se hacen tatuajes y otras agresiones pensando que su cuerpo va a mejorar el aspecto". Lo más terrible que les ocurre -precisa- es que no lo mejoran, sino que a veces lo empeoran, e, incluso, se convierte en una dismorfofobia". Aparte de la pose que tenía el cantante de cubrirse siempre -concluye Conejo-Mir-, indudablemente, tenía muchas alteraciones en la piel, que sí son consecutivas de su deseo de cambiar su fisonomía" (http://www.laflecha.net/canales/curi...s-y-piercings/).

LOS PIERCINGS EN LA BOCA PROVOCAN LESIONES BUCODENTALES

El diario la flecha escribió el 26 Sep 2008: “Los piercings orales están de moda, pero causan numerosas complicaciones y lesiones bucodentales, de hecho el 72 por ciento de sus portadores sufren algún problema posterior a la colocación del adorno, según una encuesta de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, divulgada esta semana. Entre las complicaciones más frecuentes figura la inflamación (el 35%), seguida del dolor (18%), la dificultad de hablar y de masticar (el 15%), disgeusia (alteración del gusto) (5%), sangrado (4%), hipersialia (aumento de la salivación), infección y parestesias (sensación de hormigueo) (todas ellas un 2%) y alergia (1%). Además de los daños típicos tras la colocación del piercing, se producen también lesiones periodontales y en los tejidos duros y blandos, tanto en la colocación extraoral como intraoral. Las fisuras son los daños en los tejidos duros más frecuentes (96,5%) -siendo éstas independientes del tipo de piercing, material o tiempo de permanencia-, seguidas de las abrasiones (10,3%). Con respecto a los tejidos blandos, el 85 por ciento de los sujetos presenta algún daño. La lesión que más preocupa a los odontólogos es la periodontal, ya que se producen en casi la mitad de los portadores de piercings (48,1%). Estas aumentan en los sujetos que llevan el piercing de metal y colocación extraoral. El estudio ha sido llevado a cabo por la Clínica Odontológica de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid”.

http://www.laflecha.net/canales/curi...s-bucodentales.

¿POR QUÉ TANTA INDECENCIA?

Samuele Bacchiocchi escribió: “Mary Quant, la madre de la minifalda y la mujer diseñadora británica más exitosa de ropa de mujer hecha para vestir, dice que su meta es “vestir a la mujer, para que el hombre sienta como que debe romper la envoltura”.

Ella diseña ropa para impactar, porque cree que, “si la ropa no te hacen ser notorio, entonces pienso que es un desperdicio de dinero”. Ella acuñó el dicho: “El buen gusto es muerte; vulgaridad vida”. Cuando se le preguntó, “¿Cuál es el punto de la moda, hacia adonde se está dirigiendo?” Mary Quant prontamente respondió: “Sexo”. En una entrevista publicada en Newsweek Mary Quant explicó, en palabras casi muy crudas para citarlas, lo que la minifalda representa para ella: “¿Soy la única mujer que ha querido ir a la cama con un hombre en la tarde? Cualquier mujer que siga la costumbre, se ha pensado, espera hasta la oscuridad. Bueno, hay muchas chicas que no quieren esperar. Las minifaldas son simbólicas para ellas. La seducción es también la meta de la línea de cosméticos que ella diseña: “Todas esta decoración se pone para seducir al hombre a la cama, así que ¿Cuál es el sentido de quitárselo?”

Jackelyn Kennedy la utilizó en el año 1966, marcando pauta por ser ella un modelo a seguir, para que miles de mujeres salieran rápidamente a las tiendas en búsqueda de la «mini» que mejor se ajustara a sus medidas. Si gente impía hace cuanto puede para que las modas del infierno sean aceptadas, ¿Cuánto más nosotros debemos luchar por la decencia en el vestir?

Este es un tiempo para luchar con coraje contra la vulgaridad de la moda, y el mal gusto de la gente. Los caprichos y dictados seductores de la moda han de ser rechazados por aquellos que quieren hacer la diferencia en un mundo caído como este.

Jerry Falk escribió: “Hace 75 años, en EE.UU. la gente que iba a la playa se bañaba totalmente vestida. Es suficiente mirar fotografías de aquella época para saber que no exagero. Además, fotografías de españoles, franceses, ingleses, etc. del mismo tiempo demuestran que el bañarse totalmente vestido no era sencillamente una costumbre estadounidense. Cualquier hombre o mujer que se hubiera atrevido a llevar un bañador moderno en la playa habría causado un escándalo público y sido multado por un acto de exhibición. En España, hasta los años ochenta, el ponerse en la playa sin la pieza superior del bikini (top-less) equivalía a escándalo público e incluso había multas. Estos casos salían en los medios de comunicación como noticias. En el año 2000 se acepta como algo "normal y aceptable", sobre todo en el noreste de España. El mensaje que muchas mujeres envían a todos los que tropiecen con ellas en los lugares públicos es: "Quiero que todos veáis cómo es mi cuerpo. Espero que os guste. El peligro de perder toda sensibilidad era real en el tiempo de Jeremías también:"¿Se han avergonzado de haber hecho abominación? Ciertamente no se han avergonzado, ni aun saben tener vergüenza; por tanto, caerán entre los que caigan; cuando los castigue caerán, dice Jehová" (Jeremias 6:15)”.

Jaime Restrepo escribió: “Un ejemplo de esta mentalidad se ve en el libro de Ester. La reina Vasti rehusó comparecer a la orden del rey persa Asuero "para mostrar a los pueblos y a los príncipes su belleza" (Ester 1:11,12) porque era completamente contraria al concepto de la modestia de aquel tiempo. Aunque Vasti podría haberse perdido su alta posición en la sociedad o aun la vida misma, no quiso hacer gala de su belleza en público. Jactarse de su hermosura en público sería algo vergonzoso para esta reina. (Seguramente, no le habría querido formar parte de ningún concurso moderno de belleza. Tampoco habría sido modelo"). Argumentar que ninguna exhibición en un estado desnudo fue la intención solamente refuerza el punto, porque si el desfile de Vasti vestida era considerado un afrentoso quebrantamiento de modestia, ¡cuánto más la tal desnudez ostentosa!”.

Las faldas cortas, traje de baños, blusas transparentes, vestidos escotados, abiertos, pantalones apretados, etc. Son ropa de carnudos(as). Apocalipsis 3:18 dice: "te aconsejo que de mi compres... vestiduras blancas para que te vistas y no se manifieste la vergüenza de tu desnudez". Es lenguaje figurado, sí, pero no se puede usar lenguaje figurado sí no se basa en realidad. La desnudez es un símbolo de vergüenza, pero algunos no saben tener vergüenza. Para los mundanos como dice pablo: “su gloria se halla en su vergüenza” (Filipenses 3:19).

LA ROPA INDECENTE TAMBIÉN FUE DISEÑADA PARA VENDER

Los mundanos reconocen que el vestuario indecente fue diseñado para vender y seducir, pero los “cristianos” de hoy, ciegos están que no ven ningún mal en los pantalones apretados o casi apretados, ellos dicen que eso es decencia y que después de todo lo que manda aquí es la cultura o costumbres de cada pueblo. Pero eso falso, si pensamos como ellos, entonces después aceptaremos que a las mujeres se les circunciden porque eso hacen algunas personas de otras culturas, que ellos no lo vean mal, nada tiene que ver. Como dice la biblia “No supieron tener vergüenza”, “Las costumbres de los pueblos son vanidad”.

¿Quién decide lo que está bien y lo que está mal?

Dios, no las culturas. Además los pueblos paganos que no conocen a Dios no están completamente vestidos porque no saben ellos nada de pudor, la palabra no les llego. Los demonios influyen en ellos para vivir una vida sin vergüenza. El gadareno antes que fuera liberado por Nuestro Señor Jesús, estaba desnudo, pero cuando fue liberado, sin que nadie le diga nada, se vistió.

¿Por qué estaba desnudo el Gadareno antes de que Cristo lo liberara? Porque El diablo le engaño y le hizo sentir como si fuera un animal y no tuviera vergüenza. Una persona que defiende la vestimenta indecente es ¡horriblemente ingenua o vergonzosamente deshonesta!

¿LA ROPA INDECENTE DISEÑADA PARA CONSEGUIR ESPOSO?

Me parece absurdo, pero Margaret Kent (no cristiana) en su libro, “Como Casarte con el Hombre de Tu Selección” (How to Marry the Man of Your Choice by Margaret Kent (New York: Warner Books, 1987) dice que la mujer debe usar ropa seductora para manipular a los hombres. Ella recomienda el uso de ropa que es ceñida al cuerpo, que sigue las curvas del cuerpo. ¿No lo cree? Pues lea lo que ella dice: “el poder del vestuario… puede ser un principal factor en atraer a los hombres… agita su imaginación sexual sin satisfacer su curiosidad sobre tu cuerpo… los pantalones son buenos porque son apretados y siguen las curvas del cuerpo. Las blusas que se abren en frente con botones mandan una señal de fácil acceso”.

Kathy Corle dice: “Aquí hay una porción del sermón de Dr. Jack Hyles, "Minifaldas en la luz de la Biblia”: "¿Sabía que el atraer a un hombre exponiendo demasiado su cuerpo es un 'atajo' de ser atractiva? ¿Sabe que es lo que atrae a un hombre? El dulce misterio de una mujer. Cuando de repente usted se descubre y trata de atraer a un hombre estrictamente por medio de sus sentidos físicos, usted está tomando un 'atajo' para atraerlo, el cual sobrepasa la manera en que debe atraerle. La biblia dice: un espíritu apacible y afable; este es el dulce misterio sobre la personalidad de la mujer. Yo pienso que debe ser bonita y pienso que debe ser atractiva. Esta es la manera de llamar la atención. Pero el exponer su cuerpo para llamar la atención es una manera de recibir atención sin trabajar por ella. Cualquiera puede llamar la atención por quitarse la ropa, pero se requiere ser una verdadera dama para recibir atención por el dulce misterio de la feminidad".

A DIOS LE INTERESA LO QUE NOS PONEMOS

Muchos piensan y dicen que a Dios no le interesa lo que nos ponemos, que lo que interesa es el corazón, pero la ropa que llevamos revela lo que está en nuestro corazón (1 Ped.3:3-4). A Dios si le interesa lo que nos ponemos. Cuando Adán y Eva no habían pecado estaban desnudos y no se avergonzaban (Gen.2:25) Pero cuando pecaron, descubrieron que estaban desnudos y se hicieron delantales para cubrirse (Gen.3:7) Pero a Dios no le agrado esas vestiduras, así que El mismo los vistió con túnicas de pieles, si esos delantales hubieran sido suficientes Dios les habría dejado con sus hojitas.

¿CÓMO DEBEMOS VESTIRNOS?

Hoy un gusanito de seda produce el material necesario para hacer un vestido de mujer. Muchos con celo propio de conversos se empeñan en combatir la modestia y decencia enseñadas por Dios en su palabra.

¿Lo que importa es lo interior?

“Los corazones no pueden ser rectos cuando su conducta es torcida. Lo mismo podría decir un blasfemo: “No importan mis palabras, con tal que mi corazón sea recto”, No tu corazón no es recto a menos que tu conducta sea recta ¿Qué hace la conducta externa sino poner por obra lo que sale del corazón? (Charles Finney).

I Timoteo 2:9-10 dice: "Asimismo que las mujeres se atavíen de ROPA decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos, sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad".

Ropa: En este pasaje, no se refiere a una característica de la ropa, sino se refiere a un tipo específico de ropa. "Katastole" es la palabra griega que es traducida como “ropa". La definición literal de la palabra es "una prenda de vestir larga y suelta". W. E. Vine dice: “…Era primariamente un ropaje suelto hacia abajo…”

Decorosa: Del griego "kosmios” que significa básicamente 'ordenadamente'. La palabra 'KOSMOS' indica el buen orden del universo. ¿Qué nos dice esta palabra para ayudarnos a determinar qué clase de ropa un hermano debe llevar? Nos dice que debe vestirse ordenadamente. La mujer vestida con ropa fea, monótona y desagradable no obedece el consejo bíblico. El orden implica que todo está en su lugar correctamente. Una mujer o un hombre no se pueden poner la ropa interior externamente porque eso sería no solo ridículo sino desobediencia a la palabra de Dios.

Pudor: Del griego "aidos” que significa “un sentido de vergüenza, modestia”. Si alguien dice que su vestimenta no es vergonzosa para ella la vestimenta que usa, aun cuando es provocativa, es una persona cínica.

Modestia: Del griego "sophrosune” que denota recto juicio de la mente. W. E. Vine dice: “es aquel control interno habitual del yo, con su refrenamiento constante de todas las pasiones y deseos..." (Vine, vol. 1, p. 332).

No con peinado ostentoso: Del griego “me en plegmasin” Robertson dice “Viejo termino proveniente de pleko, trenzar, entretejer, para hacer redes, cestas”.

En la ropa lujosa de una persona “cristiana” se puede leer, “No creo en el cristianismo, denme vestidos, moda y halagos y soy feliz”.

Quintillano, el maestro romano de oratoria, escribió: “Un vestido de buen gusto y espléndido presta dignidad al que lo viste, pero ropa…lujosa falla en adornar el cuerpo, y solamente revela la sordidez de la mente”.

Emilio Bandt Favela escribió: “Cada persona envía un mensaje a los demás con su tipo de vestido. La hija de Dios debe vestirse con pudor, reflejando un buen testimonio en su vestidura…Si una mujer se viste muy provocativa, si muestra parte de sus senos, parte de su espalda, parte de sus piernas, o deja entrever su sostén, lo único que logrará es que las personas del sexo opuesto la codicien y adulteren con ella en su corazón. Nuestro Señor Jesucristo enseñó: “Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio. Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón” (Mateo 5:27-28). Matthew Henry dice que la mujer debe presentarse en el culto de acuerdo a la piedad y al respeto que siente por Dios. Barclay dice que el amor al vestir puede estorbar la adoración.

El pastor Jorge Clark Ramírez Garza de la I. B. Príncipe de Paz de Monterrey, hizo una encuesta entre treinta y cinco varones de diversas iglesias bautistas en esa ciudad. El 17% fueron jóvenes hasta 20 años; el 34% de 20 a 30 años; el 29% de 30 a 40 años y el 20% de más de 40 años de edad. He aquí los resultados: (1) ¿Les inquieta ver a las hermanas con minifalda? El 77% sí; el 23% no. (2) ¿Les distrae ver a las hermanas con las piernas semidescubiertas frente a ustedes? El 70% sí; el 30% no. (3) ¿Les distraen los escotes pronunciados de las hermanas? 77% sí; 23% no. (4) ¿Tienen problemas para disciplinarse al ver a las hermanas con pantalones muy ajustados? El 40% sí; el 60% no. (5) ¿Distrae la concentración en el culto el hecho de que las hermanas muestren sus piernas o sus escotes? El 88.5% sí; el 11.5% no. (6) Considera que la ropa ha sido diseñada para el gusto de: 68.5% los hombres; 31.5% las mujeres. (7) ¿Prefieren que las hermanas, tanto adultas como jóvenes se vistan con mayor recato en los cultos? El 94% sí; el 6% no opinaron. (8) ¿Han comentado este problema entre los miembros de su familia? 54% dijeron sí; el 23% dijeron no; y el otro 23% no contestaron.

Esto refleja que sí es un problema serio la forma de vestir de la mujer en el culto.

TENGA BUEN GUSTO PARA VESTIRSE

Verónica Dengel en su libro Personality Unlimited comentaba sobre el buen gusto en la ropa: “El buen gusto en la ropa comienza con la simplicidad, conveniencia, y culmina en lo apropiado para la ocasión… Colores chillones y vistosos, mala fabricación y mano de obra, y combinaciones no armoniosas, todas contribuyen al mal gusto. Tu ropa debe que quedar bien. Si es demasiada floja, no es tan listo usarlas, si son demasiado ajustadas, las suturas se rajan. La simplicidad debiera de bordear con la sencillez, pero con la distinción que surge por el ajuste perfecto, líneas hermosas, buen corte, y la idoneidad para el tipo de figura. La ausencia de ornamentos ayuda para resaltar la belleza del tejido y el corte”.

EL CABELLO DEBE DIFERENCIAR ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER

David Cox, escribió: “La apariencia del hombre y la mujer debe ser diferente. En cabello, en el vestido, en el comportamiento, en la vocación, los hombres y las mujeres deben ser muy diferentes. 1° Corintios 11:4 Todo varón que ora o profetiza con la cabeza cubierta, afrenta su cabeza. 5 Pero toda mujer que ora o profetiza con la cabeza descubierta, afrenta su cabeza; porque lo mismo es que si se hubiese rapado. 6 Porque si la mujer no se cubre, que se corte también el cabello; y si le es vergonzoso a la mujer cortarse el cabello o raparse, que se cubra. 7 Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, pues él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. 1° Corintios 11:14 La naturaleza misma ¿no os enseña que al varón le es deshonroso dejarse crecer el cabello? 15 Por el contrario, a la mujer dejarse crecer el cabello le es honroso; porque en lugar de velo le es dado el cabello. Es pecado y vergüenza que el hombre tenga el cabello largo. Igualmente es pecado y vergüenza que la mujer tenga el cabello cortito. Estas cosas hacen las distinciones entre hombre y mujer, y son impuestas por Dios, y es sentido común. Pregunta: ¿Qué es corto y qué es largo para el hombre y la mujer? No hay instrucciones exactas. Pregúntales a personas inconversas en la calle, y cuando vean una persona en la calle, pueden decir muy fácilmente uno es corto y el otro es largo. Generalmente, para el hombre su cabello es largo si toca las orejas y si toca sus cejas en frente. Para la mujer su cabello es corto si no cubre su cuello, o si no cubre sus orejas (o que se puede cubrirlas si lo deja caer natural). Cabello largo para una mujer es algo que toca sus hombros o más. Un señor que hizo entrevistas para una corporación grande toda su vida, hizo más que 14,000 entrevistas para empleo e hizo unos comentarios sobre los hombres con cabello corto y los de cabello largo. Ellos (de cabello largo) rechazan la auto disciplina, la autoridad, y la regulación (reglas), la lógica, y razonamiento. Ellos caen fácilmente bajo opiniones populares y propaganda. Tienen tendencia de aceptar y hacer cualquier cosa simplemente porque alguien sugiere que es la moda. Muchos empleadores encuentran que estos más bien son soñadores y no tanto trabajadores, y el reverso es la tendencia con hombres con el cabello corto. ¿Por qué es así? Principalmente es porque (el hombre con el cabello largo) tiene una personalidad que es centrada en sí mismo. Uno de los famosos Beatles dijo lo siguiente… Allí estaba en América, todos preparándose para ser adultos con su inmovible principio de vida: cabello corto es igual al hombre, y cabello largo es igual a la mujer. Pues destruimos esta convicción para ellos, y unas más aparte.” – Paul McCartney de los Beatles. (http://www.wayoflife.org/fbns/modest...-in-bible.html).

El Estudio esta muy Bueno pero no hay un texto que diga que una mujer con pantalones este en pecado.

BENDICIONES
No veo comparacion con maltratar el cuerpo con una dorga y una mujer que usar un pantalon con corte de mujer donde hay ciertas diferencias por ejemplo el boton del pantalon es al lado contrario que el del hombre suele tener una solapa para tapar el boton o el enganche. el corte de cadera y nalga esdiferente, intente un hombre ponerse uno de mujer con la misma talla y se dara cuenta de la gran diferencia.

Heber escribió:

apologeta escribió:El Estudio esta muy Bueno pero no hay un texto que diga que una mujer con pantalones este en pecado.

Aunque la biblia no hable del pantalon, hay un texto que nos habla de la vestimenta de la mujer, ahora pregunto yo, que texto en la biblia habla que el consumo de drogas es malo, no lo encontraremos, pero por tal motivo sera justificable el consumo de drogas?

Solo haces una suposición de que es pecado aqui nada dice que sea pecado.
Te dejo parte de la Historia del Pantalon

http://es.wikipedia.org/wiki/Pantal%C3%B3n

Te aclaro que antes de eso todo el mundo usaba faldas.Hasta Dios en la vision del `profeta Isaias.Lo que te quiero decir es que me digas cual era la diferencia entre las faldas de los hombres y la de las mujeres??Espero....

Pienso nuevamente que dentro de todo este tema estamos olvidando agregarle algo importante, y es solo lo que puedo entender del tema, por gracia divina, hemos citado la palabra de Dios en donde dice que el hombre no debe usar ropa de mujer y la mujer no debe usar ropa de hombre, claramente, pero se esta discutiendo mas allá de eso, insinuando que hay cortes de moda que diferencian el pantalón masculino o el pantalón femenino, incluso se ha llegado a decir que las faldas también las ha usado el hombre he incluso Dios (esto ultimo lo dijo apologeta).

Sin embargo estamos OLVIDANDO EL TEMA DE LA INTENCIÓN.

Hay versículos que aclara que Dios puede ver la intención de los corazones. Lo citare para apoyarme en la palabra de Dios.

1Co_4:5 Así que, no juzguéis nada antes de tiempo, hasta que venga el Señor, el cual aclarará también lo oculto de las tinieblas, y manifestará las intenciones de los corazones; y entonces cada uno recibirá su alabanza de Dios.
Heb_4:12 Porque la palabra de Dios es viva y eficaz, y más cortante que toda espada de dos filos; y penetra hasta partir el alma y el espíritu, las coyunturas y los tuétanos, y discierne los pensamientos y las intenciones del corazón.

Ahora bien, hemos discutido mucho acerca de si el hombre puedo o no usar falda o la mujer puede o no usar pantalón, pero no estamos llegando a nada concreto para esclarecer el tema, sino que solo se llevado a TE DIGO Y TU ME DICES. Lo cual viene a ser un tema vano.

Pero revisemos entonces las INTENCIONES que hay detrás del porque un hombre usaría falda, y el porque una mujer usaría pantalón, pienso que si entramos en ese tema lo aclararíamos un poco mas.

Por ejemplo, Alguien pregunto acerca de la falda en el hombre, y si habían visto a alguno usarla, y alguien respondió que los escoceses.

¿Es pecado que los escoces usen falda?



Yo referente a esta pregunta me dirijo mas que a la acción a la INTENCIÓN DEL CORAZÓN.

Entonces refiriéndome a esto, pienso y veo claramente que un escoces con falda, NO ES PECADO, ¿porque?, por la sencilla razón que el escoces no esta usando la falda con la intención de verse SEXUALMENTE ATRACTIVO, NI TAMPOCO SU INTENCIÓN ES CREERSE UNA MUJER.
Es solo por tradición cultural, ademas es un elemento distintivo de la región.

Ahora hagámonos la misma pregunta en relación a una mujer que USA UN VESTIDO OSTENTOSO, con un gran escote en la espalda ajustado al ceno, y con una tajo en la pierna que a ratos deja ver su pierna.
¿CUAL ES LA INTENCIÓN?

Acaso la intencion ¿NO ES VERSE SEXUALMENTE ATRACTIVA.



Ahora pregunto.

¿¿CUAL ES LA INTENCIÓN EN ESTE TIPO DE VESTIMENTA??, ella esta usando un pantalón TÍPICO que las lolas y mujeres en general buscan usar.

Pero seamos Cristiano honestos, no esos cristianos que se auto engañan, seamos capaces de ver las intenciones del corazón, no solo el hecho.





Ellas están siendo engañadas, y si pecan, porque ellas creen que esta bien, verse y sentirse sexuales, carnales, no hay otra intención en su corazón, sino la de llamar la atención de los varones, y claramente lo hacen, y lo logran eficazmente, casados, solteros, viudos, curas, obispos, sacerdotes, todos, y aquel que diga que no es así, se auto engaña terriblemente.

yo personalmente creo que la Intención del corazón juega un papel crucial en este tema, y pienso que el tema esta tergiversado y que muchos acá no lo entienden, y están pensando que defienden lo correcto cuando no saben realmente lo que están defendiendo.

Pienso que Dios al dar este mandamiento por intermedio del apostol Pablo. de que el hombre no use ropa de mujer y la mujer no use ropa de hombre, tiene que ver tambien con las intenciones del corazon.
porque lo que a Dios le importa es nuestros corazones, que sean corazones de carne que sientan, no fríos e inmisericordes.

Ahora esto ultimo que dire, es solo lo que a MI ME SUCEDE. Y sere totalmente sincero.

" Cuando yo ando en la calle, y veo cruzarse delante de mi una mujer vestida de esta manera, ya sea cualquier prenda que ajuste su silueta, o ropa muy escotada que me deja entrever mas de lo que debería, SUFRO ENORMEMENTE, me duele el corazón, porque mi carne reacciona, mi ser hombre humano lleno de lascivia se deja ver, es como un demonio devastador que me agobia y me tortura, llora mi corazón por este tormento, porque soy hombre de carne, y me cuesta no mirar, siempre en estos momentos pido al Señor que no me abandone, y que me de fuerza para seguir, no lo puedo explicar, mas detalladamente, quizás alguien me dirá, exageras, pero no es así, pienso en Cristo fuertemente y en su gracia, y siento en mi interior como una calma, algo que me dice, tranquilo yo te libero de este mal, yo te libero de tu pecado, no pecas cuando te duele, porque rechazas lo que sientes aborreces esa lascivia. Todo esto pasa en fracciones de segundo, pero parece una eternidad, al momento pienso en la mujer que he visto, pero generalmente no para recordar su manera de vestir, sino para reflexionar, en lo siguiente, y la respuesta siempre es la misma.

Pienso, ¿sabrá ella lo inmisericorde que esta siendo conmigo?, ¿sabrá el sufrimiento que me provoca, y que hace llorar mi alma Cristiana?, ¿ Entenderá lo que ella hace?

y la respuesta a todas estas preguntas siempre proviene de mi hombre interior, ese que se regocija en Cristo Jesús.
NO HIJO MIO ELLA NO ENTIENDE, NO SABE LO QUE HACE." Existe una mala intención en su corazón, pero ella no entiende ni sabe de donde proviene esa intención ni sabe que es mala y quien la ha depositado ahí, para ella esa intención es dulce, pero no entiende que no es buena, y no puede dejarla porque esta PRISIONERA DE ESA INTENCIÓN, LA INTENCIÓN LA DOMINA.
Así mismo tu intención de tu corazón también es hacia el pecado y la lascivia, pero la diferencia es que yo te elegí, y yo te libero de esa misma intención que hay en ti TAMBIÉN COMO EN ELLA, yo te muestro esto para que no creas mas al pecado, y puedas ver la verdad del mundo."

Así percibo a Cristo trabajando en mi, me muestra el pecado, y me libera del mismo, yo a la verdad desde que conocí a Cristo, mas que ver las acciones, ahora puedo ver las intenciones, aunque realmente NO SOY YO QUIEN LAS VE, sino que es Cristo quien me las enseña.
Porque si fuera por mi, no las podría ver, seria engañado, tal como Eva siendo engañada peco.

Esa es solo mi propia experiencia, personal. No quiere decir que para todos sea igual, el Señor me ha hecho cambiar mucho, lo que una vez fui, de no poder ver las intenciones y no poder entender mis propias acciones, a entenderlas, y después poder ver las de los demás, sin juzgarlos, porque mi condición es la misma que la de todos.

Bendiciones

apologeta escribió:El Estudio esta muy Bueno pero no hay un texto que diga que una mujer con pantalones este en pecado.

Si dice de manera implicita.

El texto biblico dice asi: "Asi mimos que las mujeres se atavian de "ropa larga y suelta", decorosa, con verguenza y con el control de las pasiones" (1 Ti. 2:9).

las faldas escocesas son malas como lo es la circuncision femenina, el hecho de que para unos no sea malo algo no significa que por su cultura sea santificada esas porquerias satanicas.

Los alemanesa decian no es malo matar judios, porque segun su cultura no lo era, pues bien la cultura no define nada, quien define que esta bien es Dios.

BENDICIONES
DICES
El texto biblico dice asi: "Asi mimos que las mujeres se atavian de "ropa larga y suelta", decorosa, con verguenza y con el control de las pasiones" (1 Ti. 2:9).
Como una mujer podría controlar las pasiones de otras mentes retorcidas, si con ver los tobillos ya se calientan, es culpa de ellas que otros imaginen,
hay mentes que con solo palabras mal entendidas se imaginan lo que no es.