Libre Pensamiento Cristiano

Conectarse

Recuperar mi contraseña

ME GUSTA
¿Quién está en línea?
En total hay 0 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 0 Invitado :: 1 Motor de búsqueda

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 251 el Mar Sep 16, 2014 1:53 am.
Colabora Haciendo Clic Aqui
Contador De Visitas LPC
contador de visitas

como agregar un contador de visitas a mi pagina web
hasta ahora no

El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Página 21 de 21. Precedente  1 ... 12 ... 19, 20, 21

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Dom Abr 24, 2016 6:47 pm

Kubrik escribió:Por más que abra la boca pretendiendo desacreditar la Escritura su herejía permanece:
yo solamente desacredito las teorías que quitan LA PROFECÍA de su contexto., no desacredito  la escritura, desacredito la gran farsa que tu defiendes. mal por cierto, porque no has podido probar NADA ¿y que se puede esperar de alguien que niega la unción de Cristo? ¿que se puede esperar de alguien que niega EL PACTO CONFIRMADO y el fin del sacrificio y la ofrenda por el pecado CON SU MUERTE? Gracias Kubrik, porque con tu pésima argumentación has probado TU MISMO que no tienes forma de hacer que tu falso rapto y la semana 70 pausada hasta el futuro, cuadren con las escrituras.
Kubrik escribió:Mira que tamaña herejía se halla alojada dentro de tu corazón irredento:
Mira cuanta soberbia y falta de humildad hay en tus comentarios, que no solo son ridículos, sino que son acusaciones FALSAS, hasta que des pruebas. mientras tanto..son falsas.

Kubrik escribió:Si continúas defendiendo tu herejía de hacer de el Mesías Príncipe que es el Señor uno solo con el "principe que ha de venir" que es el anticristo...vas a terminar enfermo de la mente.
el principe que "HA DE VENIR" (YA VINO, su pueblo ya destruyó el santuario en la misma generación del señor Jesús) no es el "anticristo" ¿Me voy a volver enfermo de la mente si te sigo contradiciendo ? ¿Por que tu lo dices? ¿TE LO REVELÓ EL ESPÍRITU SANTO? dinos, cuéntale a todos tus lectores Kubrik. así podrán creerte con mayor convicción acerca de "mi herejía" y tu revelación propia de un redimido.


Daniel 9:26


KJV+)  And afterH310 threescoreH8346 and twoH8147 weeksH7620 shall MessiahH4899 be cut off,H3772 but notH369 for himself: and the peopleH5971 of the princeH5057 that shall comeH935 shall destroyH7843 the cityH5892 and the sanctuary;H6944 and the endH7093 thereof shall be with a flood,H7858 and untoH5704 the endH7093 of the warH4421 desolationsH8074 are determined.H2782 




(KJV)  And after threescore and two weeks shall Messiah be cut off, but not for himself: and the people OF THE PRINCE that shall come shall destroy the city and the sanctuary; and the end thereof shall be with a flood, and unto the end of the war desolations are determined. 



(LBLA)  Después de las sesenta y dos semanas el Mesías será muerto y no tendrá nada, y el pueblo del príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario. Su fin vendrá con inundación; aun hasta el fin habrá guerra; las desolaciones están determinadas. 



El príncipe que ha de venir, no es otro que el príncipe que menciona la profecía. EL MESÍAS PRÍNCIPE. de hecho, CONTINÚA el verso 27 y se habla de su Sacrificio/Pacto CONFIRMADO con MUCHOS. jamás se menciona un pacto roto, o muchas miles de semanas hasta que esto se cumpla. eso es un regalo GRATIS de Kubrik hacia la escritura, pues el tiene grandes revelaciones.


EL PUEBLO DEL PRINCIPE que vendrá ¿Cual Principe? EL MESÍAS, del cual se trata la profecía, su unción  y sus maravillas, SU PACTO para expiar la iniquidad, lo concerniente a ISRAEL en aquel tiempo del Mesías y el continuo tiempo. por eso Cristo marcaba los tiempos diciendo que Dios le había UNGIDO, que no pasaría esa generación hasta la abominación desoladora acontezca (no dijo nada de un cumplimiento parcial) QUE SU MUERTE ERA UN PACTO. para que TODO EL QUE CREA (MUCHOS) tenga el perdón de pecados.
Hipocresía y fanatismo es el hedor que desprenden tus mensajes Kubrik. no hay problema en que creas tu falsa teoría, no te vas a salvar ni a condenar por creerla. pero a mi no me vas a hacer creer esas patrañas. PRUEBA que miento Y entonces me arrepiento.

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Philiberth el Dom Abr 24, 2016 10:03 pm

__________ NOTA MODERATIVA _________

Foristas participantes en este tema ([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo], [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y todos en general):

La intervención de este su servidor en los distintos epígrafes, ha sido mínima, privilegiando al máximo la libre comunicación entre cada uno de vosotros.

No obstante, es esencial que NO OLVIDEN LAS NORMAS QUE RIGEN A TODOS EN ESTE FORO.

CUIDEN DE NO TRASTOCAR EL RESPETO QUE LAS REGLAS EXIGEN

Si tienen dudas al respecto, por favor, remítanse a la sección de LAS NORMAS DEL FORO.

ATIENDAN Y CONTINÚEN


__________ NOTA MODERATIVA _________

_________________
Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina.
2 Timoteo 4:1-2

Philiberth
ADMINISTRADOR
ADMINISTRADOR

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 145
Fecha de inscripción : 25/01/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Kubrik7 el Lun Abr 25, 2016 12:21 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:y respecto a las 70 semanas. tal cual. TODO tiene que ver con el Mesías, inclusive cuando dice "El pueblo de un principe que ha de venir" ¿Cual Principe? Pues el Mesías principe, de eso trata toda la profecía.


No se puede edificar sobre un fundamento de arena.


El Mesías Principe...No es ningún príncipe que ha  de venir....

Kubrik7
Usuario En Crecimiento
Usuario En Crecimiento

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 667
Fecha de inscripción : 06/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Lun Abr 25, 2016 3:58 am

Kubrik escribió:El Mesías Principe...No es ningún príncipe que ha  de venir....
el principe que "HA DE"venir, EN TIEMPOS DE DANIE, era para el futuro. HOY, eso es algo del Pasado. El Mesías YA VINO, ya trajo el sello de la profecía, ya ha expiado la iniquidad, ha sido ungido, Murio realizando un Sacrificio/Pacto y continuó confirmando el pacto con Muchos. las setenta semanas se han cumplido ya y continuaron cumpliéndose las palabras del ángel sobre la ABOMINACIÓN DESOLADORA.

no hay un solo texto bíblico que realcione al "anticristo" con el principe que ha de venir de la profecía de Daniel (el cual YA VINO). esta profecía Muestra CLARAMENTE, El Mesías, su obra y lo que ocurrirá con el pueblo, la ciudad y el santuario.

y como Cristo dijo, no pasó ESA generación (la generación de Cristo) sin que el templo fuese destruido y la ciudad santa asolada.

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Kubrik7 el Lun Abr 25, 2016 2:59 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Kubrik escribió:El Mesías Principe...No es ningún príncipe que ha  de venir....
el principe que "HA DE"venir, EN TIEMPOS DE DANIE, era para el futuro. HOY, eso es algo del Pasado. El Mesías YA VINO, ya trajo el sello de la profecía, ya ha expiado la iniquidad, ha sido ungido, Murio realizando un Sacrificio/Pacto y continuó confirmando el pacto con Muchos. las setenta semanas se han cumplido ya y continuaron cumpliéndose las palabras del ángel sobre la ABOMINACIÓN DESOLADORA.

no hay un solo texto bíblico que realcione al "anticristo" con el principe que ha de venir de la profecía de Daniel (el cual YA VINO). esta profecía Muestra CLARAMENTE, El Mesías, su obra y lo que ocurrirá con el pueblo, la ciudad y el santuario.

y como Cristo dijo, no pasó ESA generación (la generación de Cristo) sin que el templo fuese destruido y la ciudad santa asolada.

La obra de Satanás expresada en tus palabras....confundir al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo con un príncipe que ha de venir en un futuro, el mismo que esperan los judíos incrédulos y que no es otro que el anticristo....

Ya los lectores conocen con qué bueyes estamos arando.

Kubrik7
Usuario En Crecimiento
Usuario En Crecimiento

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 667
Fecha de inscripción : 06/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Mar Abr 26, 2016 3:46 am



La obra de Satanás expresada en tus palabras....confundir al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo con un príncipe que ha de venir en un futuro, el mismo que esperan los judíos incrédulos y que no es otro que el anticristo....

Ya los lectores conocen con qué bueyes estamos arando.

clásico, mucha charla y pocas pruebas, no me extraña para nada. tu eres el que confunde a la Bestia de Daniel 7, con el Mesías Principe, que ya vino, fue ungido, Murio y puso fin al sacrificio y la ofrenda por el pecado, CONFIRMÓ el pacto además de todos los milagros que hizo. y ¿tienes pruebas de que miento? no, no las tienes y por eso no las pones.

Buena suerte para la próxima

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Leobiblico reemplaza a Cristo por el anticristo.

Mensaje por Kubrik7 el Mar Abr 26, 2016 10:56 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:


La obra de Satanás expresada en tus palabras....confundir al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo con un príncipe que ha de venir en un futuro, el mismo que esperan los judíos incrédulos y que no es otro que el anticristo....

Ya los lectores conocen con qué bueyes estamos arando.

clásico, mucha charla y pocas pruebas, no me extraña para nada. tu eres el que confunde a la Bestia de Daniel 7, con el Mesías Principe, que ya vino, fue ungido, Murio y puso fin al sacrificio y la ofrenda por el pecado, CONFIRMÓ el pacto además de todos los milagros que hizo. y ¿tienes pruebas de que miento? no, no las tienes y por eso no las pones.

Buena suerte para la próxima

Las evidencias Escriturales sobre la actividad de:

1. El Mesías Principe

2. "El príncipe que ha de venir"

Se halla perfectamente delineadas en las Escrituras, y están contenidas en los mensajes anteriores....

Otra cosa es la valoración que usted hizo de ellas.

Parece que este tema solo es visitado por muy pocos lectores y sin ninguna opinión...empiezo a sospechar que la causa de ello sea su vulgar preterismo y sobre todo un elemento perverso que sale a flote cuando deliberadamente se enceguece para no discernir algo tan sencillo como esto:

Dan 9:24  Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos. 
Dan 9:25  Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. 
Dan 9:26  Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones. 
Dan 9:27  Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador. 

Un lector con discernimiento espiritual reconoce la existencia clara de dos príncipes con oficios diferentes en este pasaje.

1. El Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo.

2. El príncipe que ha de venir no puede de ninguna manera identificarse con el Mesías Príncipe por la sencilla razón de que es el pueblo de un príncipe que ha de venir el que destruiría a Jerusalén, después de la muerte del Mesías.

Y como el pueblo romano destruyó a Jerusalén en el año 70 al mando del general Tito, no por el pueblo judío, se discierne que "el príncipe que ha de venir" no puede ser el Mesías Judío, sino que es un gran príncipe que ha de surgir del imperio romano.

Leobiblico al rechazar la existencia de estos dos príncipes de pueblos distintos y con oficios diferentes...lo que hace es violentar la Escritura para hacer de ambos un solo príncipe...a sabiendas que el príncipe que ha de venir está relacionado con el anticristo simbolizado en el pequeño cuerno de Daniel 7 como jefe del cuarto imperio romano.

Lo que nubla su entendimiento es un elemento perverso.

Reducir al Mesías príncipe al nivel del hombre de pecado.

Y esto es lo que representa el Preterismo en cabeza de Leobiblico, un elemento perverso que busca nublar el entendimiento de lector desprevenido.

Esta conducta está denunciada por las Escrituras en las personas de Himeneo y Fileto que usaron el preterismo para enseñar que la resurrección ya se había efectuado...Leemos:

2Ti 2:16  Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. 
2Ti 2:17  Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto, 
2Ti 2:18  que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. 

La vana palabrería de Leobíblico con su vulgar preterismo conduce más y más a la impiedad.

Que abominación tan grande la de este ciudadano Leobíblico, reemplazar al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo por el "príncipe que ha de venir", un dictador mundial que no es otro que el anticristo.

Leobiblico, no siga labrando su propia desgracia espiritual...arrepiéntase ahora que respira y reconozca tal como enseña la Escritura, la existencia de dos príncipes diferentes...uno Judío, el Mesías Príncipe y el otro que ha de venir en un futuro, de otra nacionalidad.

No se equivoque, Dios no puede ser burlado y usted se está burlando de su Hijo deliberadamente al reemplazarlo por el anticristo.

Kubrik7

Kubrik7
Usuario En Crecimiento
Usuario En Crecimiento

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 667
Fecha de inscripción : 06/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Mar Abr 26, 2016 10:08 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Las evidencias Escriturales sobre la actividad de:

1. El Mesías Principe

2. "El príncipe que ha de venir"
que tu pongas que son dos personas distintas. no hace que sean dos personas. ya que dices esto:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Otra cosa es la valoración que usted hizo de ellas.
lo mismo te digo, Esa es la valoración que haces tu de lo que esta escrito. no se si eres capaz de entender lo que te estoy diciendo ya que para ti los demás son unos engañadores y tu eres un gran favorecido de Dios.
Kubrik escribió:Dan 9:24  Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos. 
Dan 9:25  Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. 
Dan 9:26  Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones. 
Dan 9:27  Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador. 

Un lector con discernimiento espiritual reconoce la existencia clara de dos príncipes con oficios diferentes en este pasaje.
alguien con discernimiento espiritual, entiende que las 70 semanas se cumplen con la unción de Jesús.  y alguien que sabe un poquito de hebreo, conoce que cuando dice "SE  QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS" se habla de un PACTO/Alianza. pacto que es CONFIRMADO por Cristo, no se trata de ningún pacto diferente al del versículo 26, sino LA CONFIRMACIÓN de ese pacto. por eso dice "CONFIRMARÁ EL PACTO" porque se trata del pacto YA MENCIONADO y no de un pacto distinto.
Kubrik escribió:1. El Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo.

2. El príncipe que ha de venir no puede de ninguna manera identificarse con el Mesías Príncipe por la sencilla razón de que es el pueblo de un príncipe que ha de venir el que destruiría a Jerusalén, después de la muerte del Mesías.
es taaaan pobre este argumento, Primero, el Mesías, para el año 70 ya había resucitado y ascendido al cielo muchos años antes. Segundo en el caso de que no pudiera ser el Mesías por no estar en la tierra en ese momento, tampoco lo puede ser el "anticristo" porque en ese entonces ni había nacido. ¿Se entiende que esto no solo es ridículo sino que no tiene ningún respaldo bívblico?
En cambio, se dice bien claro que Dios peleo (puso ejercitos paganos) contra los judíos incredulos mas de una vez. y el año 70 no fue la excepción y aquellos que cumplieron su juicio contra judá fueron llamados "MI SIERVO", "SU EJERCITO" (DE YHWH), en este caso, el Pueblo del Mesías (no por fidelidad doctrinal o de Fe, sino por cumplir los juicios de Dios) destruyó la ciudad y el santuario. esto no es ningún andamiaje como Kubrik acusa. esto es Biblia e Historia caminando de la mano. y no fábulas escritas o filmadas para ganar dinero.
Kubrik escribió:Y como el pueblo romano destruyó a Jerusalén en el año 70 al mando del general Tito, no por el pueblo judío, se discierne que "el príncipe que ha de venir" no puede ser el Mesías Judío, sino que es un gran príncipe que ha de surgir del imperio romano.
1¿Quien le dijo que el "anticristo" será romano?
2 no se trata de Nacionalidad. o ¿acaso hay que ser judío para ser pueblo del Mesías? ¿No llamo Dios "Mi siervo" a Nabucodonosor? ¿No fue llamado "su ejercito"? a aquel imperio pagano que atentaría contra Judá si no dejaba atrás su rebelión? no se trata de nacionalidad. eso es lo que Kubrik no entiende. Dios dijo que él mismo haría cosas que los pueblos paganos llevaron a cabo. y no hay Historia que aguante contra esto. porque así ha sido y el año 70 no es la excepción
Kubrik escribió:Leobiblico al rechazar la existencia de estos dos príncipes de pueblos distintos y con oficios diferentes...lo que hace es violentar la Escritura para hacer de ambos un solo príncipe...a sabiendas que el príncipe que ha de venir está relacionado con el anticristo simbolizado en el pequeño cuerno de Daniel 7 como jefe del cuarto imperio romano
Jajajaja yo puedo decir que TU aviolentas la escritura diciendo que el Mesías es el "anticristo" ya que dices que el "Anticristo" es quien Confirmará el pacto con Muchos cuando en realidad eso lo Hizo Cristo, pero mi madurez es la suficiente como para responderte, disculpa la risa pero es muy gracioso como tratas de acusarme tan falsamente.
NO HAY NI UNA referencia entre la bestia y su cuerno en el cap 7 de Daniel y el principe que ha de venir del cap 9. eso se lo inventa Kubrik de forma GRATUITA.
Kubrik escribió:Lo que nubla su entendimiento es un elemento perverso.

Reducir al Mesías príncipe al nivel del hombre de pecado.
de risa.., lo que hago es DARLE TODO el Crédito a Cristo por haber puesto fin al sacrificio y la ofrenda por el pecado y ningún crédito a la bestia por algo que no hará.
Dame el texto bíblico que dice que "el principe que ha de venir" rompera el pacto que confirmará. solo eso te pido. UN TEXTO en la biblia que diga que el pacto de Daniel 9:27 será ROTO. si no puedes, entonces tendrás que reconocer que eso sale de tu propia interpretación.
EN CAMBIO, yo tengo LA PRUEBA de que ese pacto se trata de la muerte de Cristo para la remisión de pecados, pues ese SACRIFICIO, fue una ALIANZA con su SANGRE derramada por MUCHOS.
Kubrik escribió:Y esto es lo que representa el Preterismo en cabeza de Leobiblico, un elemento perverso que busca nublar el entendimiento de lector desprevenido.
o tal vez tu elemento perverso para nublar el entendimiento del lector desprevenido es quitarle a Cristo la confirmación de SU PACTO y otorgarsela al "anticristo" con un pacto supuestamente roto mas adelante (cosa que no has podido, no puedes ni podrás probar) solamente fíjate.
Kubrik escribió:Esta conducta está denunciada por las Escrituras en las personas de Himeneo y Fileto que usaron el preterismo para enseñar que la resurrección ya se había efectuado...Leemos:

2Ti 2:16  Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. 
2Ti 2:17  Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto, 
2Ti 2:18  que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. 
jajaja clásico del fanatismo iglesiero, pegar pasajes que NADA tienen que ver para hablar mal del que opina diferente. es un verdadero clásico
Kubrik escribió:La vana palabrería de Leobíblico con su vulgar preterismo conduce más y más a la impiedad.

Que abominación tan grande la de este ciudadano Leobíblico, reemplazar al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo por el "príncipe que ha de venir", un dictador mundial que no es otro que el anticristo.
jajaja, yo podría jugar al santo redimido como tu juegas y decir : "que abominación tan grande la de este ciudadano Kubrik, reemplazar al Mesías Principe que Murió por nosotros y quitarle el mérito de confirmar su pacto, por la bestia y un falso pacto que será roto" pero como verás la edad no es lo que demuestra la madurez ni la risa demuestra inmadurez. si fueras un poquito serio ya hubieses probado TODO lo que no has probado aún, y en vez de responder solo a lo que te conviene, hubieses respondido a mis objeciones (las principales y las que hice a tus respuestas) y me refiero a lo bíblico y no a lo que escribimos el uno del otro.
Kubrik escribió:Leobiblico, no siga labrando su propia desgracia espiritual...arrepiéntase ahora que respira y reconozca tal como enseña la Escritura, la existencia de dos príncipes diferentes...uno Judío, el Mesías Príncipe y el otro que ha de venir en un futuro, de otra nacionalidad.
Me arrepentiré cuando lo puedas probar, y cuando pruebes que LA BESTIA y el principe que ha de venir son el mismo ser. mas suerte para la próxima.
Kubrik escribió:No se equivoque, Dios no puede ser burlado y usted se está burlando de su Hijo deliberadamente al reemplazarlo por el anticristo.
yo no soy el que se burla de Dios, yo me burlo de las argumentaciones realmente POBRES que haces, faltas de biblia y quitadas de contexto., tal cual haces con la profecía, la cual 70 semanas HASTA LA UNCION del Mesías, pero tu persistes en que la semana 70 no se ha cumplido ¿Y yo soy el que pierde la credibilidad y labra su desgracia espiritual? es hipocresía pura lo que huelo.

Salud!

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

A LOS LECTORES CRISTIANOS

Mensaje por Kubrik7 el Miér Abr 27, 2016 1:52 pm

Las evidencias Escriturales sobre la actividad de:

1. El Mesías Principe

2. "El príncipe que ha de venir"

Se halla perfectamente delineadas en las Escrituras, y están contenidas en los mensajes anteriores....

Otra cosa es la valoración que usted hizo de ellas.

Parece que este tema solo es visitado por muy pocos lectores y sin ninguna opinión...empiezo a sospechar que la causa de ello sea su vulgar preterismo y sobre todo un elemento perverso que sale a flote cuando deliberadamente se enceguece para no discernir algo tan sencillo como esto:

Dan 9:24  Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos. 
Dan 9:25  Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. 
Dan 9:26  Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones. 
Dan 9:27  Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador. 

Un lector con discernimiento espiritual reconoce la existencia clara de dos príncipes con oficios diferentes en este pasaje.

1. El Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo.

2. El príncipe que ha de venir no puede de ninguna manera identificarse con el Mesías Príncipe por la sencilla razón de que es el pueblo de un príncipe que ha de venir el que destruiría a Jerusalén, después de la muerte del Mesías.

Y como el pueblo romano destruyó a Jerusalén en el año 70 al mando del general Tito, no por el pueblo judío, se discierne que "el príncipe que ha de venir" no puede ser el Mesías Judío, sino que es un gran príncipe que ha de surgir del imperio romano.

Leobiblico al rechazar la existencia de estos dos príncipes de pueblos distintos y con oficios diferentes...lo que hace es violentar la Escritura para hacer de ambos un solo príncipe...a sabiendas que el príncipe que ha de venir está relacionado con el anticristo simbolizado en el pequeño cuerno de Daniel 7 como jefe del cuarto imperio romano.

Lo que nubla su entendimiento es un elemento perverso.

Reducir al Mesías príncipe al nivel del hombre de pecado.

Y esto es lo que representa el Preterismo en cabeza de Leobiblico, un elemento perverso que busca nublar el entendimiento de lector desprevenido.

Esta conducta está denunciada por las Escrituras en las personas de Himeneo y Fileto que usaron el preterismo para enseñar que la resurrección ya se había efectuado...Leemos:

2Ti 2:16  Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. 
2Ti 2:17  Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto, 
2Ti 2:18  que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. 

La vana palabrería de Leobíblico con su vulgar preterismo conduce más y más a la impiedad.

Que abominación tan grande la de este ciudadano Leobíblico, reemplazar al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo por el "príncipe que ha de venir", un dictador mundial que no es otro que el anticristo.

Leobiblico, no siga labrando su propia desgracia espiritual...arrepiéntase ahora que respira y reconozca tal como enseña la Escritura, la existencia de dos príncipes diferentes...uno Judío, el Mesías Príncipe y el otro que ha de venir en un futuro, de otra nacionalidad.

No se equivoque, Dios no puede ser burlado y usted se está burlando de su Hijo deliberadamente al reemplazarlo por el anticristo.

Kubrik7

Kubrik7
Usuario En Crecimiento
Usuario En Crecimiento

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 667
Fecha de inscripción : 06/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Jue Abr 28, 2016 3:55 am

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Las evidencias Escriturales sobre la actividad de:

1. El Mesías Principe

2. "El príncipe que ha de venir"
que tu pongas que son dos personas distintas. no hace que sean dos personas. ya que dices esto:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:Otra cosa es la valoración que usted hizo de ellas.
lo mismo te digo, Esa es la valoración que haces tu de lo que esta escrito. no se si eres capaz de entender lo que te estoy diciendo ya que para ti los demás son unos engañadores y tu eres un gran favorecido de Dios.
Kubrik escribió:Dan 9:24  Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos. 
Dan 9:25  Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. 
Dan 9:26  Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones. 
Dan 9:27  Y por otra semana confirmará el pacto con muchos; a la mitad de la semana hará cesar el sacrificio y la ofrenda. Después con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador, hasta que venga la consumación, y lo que está determinado se derrame sobre el desolador. 

Un lector con discernimiento espiritual reconoce la existencia clara de dos príncipes con oficios diferentes en este pasaje.
alguien con discernimiento espiritual, entiende que las 70 semanas se cumplen con la unción de Jesús.  y alguien que sabe un poquito de hebreo, conoce que cuando dice "SE  QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS" se habla de un PACTO/Alianza. pacto que es CONFIRMADO por Cristo, no se trata de ningún pacto diferente al del versículo 26, sino LA CONFIRMACIÓN de ese pacto. por eso dice "CONFIRMARÁ EL PACTO" porque se trata del pacto YA MENCIONADO y no de un pacto distinto.
Kubrik escribió:1. El Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo.

2. El príncipe que ha de venir no puede de ninguna manera identificarse con el Mesías Príncipe por la sencilla razón de que es el pueblo de un príncipe que ha de venir el que destruiría a Jerusalén, después de la muerte del Mesías.
es taaaan pobre este argumento, Primero, el Mesías, para el año 70 ya había resucitado y ascendido al cielo muchos años antes. Segundo en el caso de que no pudiera ser el Mesías por no estar en la tierra en ese momento, tampoco lo puede ser el "anticristo" porque en ese entonces ni había nacido. ¿Se entiende que esto no solo es ridículo sino que no tiene ningún respaldo bívblico?
En cambio, se dice bien claro que Dios peleo (puso ejercitos paganos) contra los judíos incredulos mas de una vez. y el año 70 no fue la excepción y aquellos que cumplieron su juicio contra judá fueron llamados "MI SIERVO", "SU EJERCITO" (DE YHWH), en este caso, el Pueblo del Mesías (no por fidelidad doctrinal o de Fe, sino por cumplir los juicios de Dios) destruyó la ciudad y el santuario. esto no es ningún andamiaje como Kubrik acusa. esto es Biblia e Historia caminando de la mano. y no fábulas escritas o filmadas para ganar dinero.
Kubrik escribió:Y como el pueblo romano destruyó a Jerusalén en el año 70 al mando del general Tito, no por el pueblo judío, se discierne que "el príncipe que ha de venir" no puede ser el Mesías Judío, sino que es un gran príncipe que ha de surgir del imperio romano.
1¿Quien le dijo que el "anticristo" será romano?
2 no se trata de Nacionalidad. o ¿acaso hay que ser judío para ser pueblo del Mesías? ¿No llamo Dios "Mi siervo" a Nabucodonosor? ¿No fue llamado "su ejercito"? a aquel imperio pagano que atentaría contra Judá si no dejaba atrás su rebelión? no se trata de nacionalidad. eso es lo que Kubrik no entiende. Dios dijo que él mismo haría cosas que los pueblos paganos llevaron a cabo. y no hay Historia que aguante contra esto. porque así ha sido y el año 70 no es la excepción
Kubrik escribió:Leobiblico al rechazar la existencia de estos dos príncipes de pueblos distintos y con oficios diferentes...lo que hace es violentar la Escritura para hacer de ambos un solo príncipe...a sabiendas que el príncipe que ha de venir está relacionado con el anticristo simbolizado en el pequeño cuerno de Daniel 7 como jefe del cuarto imperio romano
Jajajaja yo puedo decir que TU aviolentas la escritura diciendo que el Mesías es el "anticristo" ya que dices que el "Anticristo" es quien Confirmará el pacto con Muchos cuando en realidad eso lo Hizo Cristo, pero mi madurez es la suficiente como para responderte, disculpa la risa pero es muy gracioso como tratas de acusarme tan falsamente.
NO HAY NI UNA referencia entre la bestia y su cuerno en el cap 7 de Daniel y el principe que ha de venir del cap 9. eso se lo inventa Kubrik de forma GRATUITA.
Kubrik escribió:Lo que nubla su entendimiento es un elemento perverso.

Reducir al Mesías príncipe al nivel del hombre de pecado.
de risa.., lo que hago es DARLE TODO el Crédito a Cristo por haber puesto fin al sacrificio y la ofrenda por el pecado y ningún crédito a la bestia por algo que no hará.
Dame el texto bíblico que dice que "el principe que ha de venir" rompera el pacto que confirmará. solo eso te pido. UN TEXTO en la biblia que diga que el pacto de Daniel 9:27 será ROTO. si no puedes, entonces tendrás que reconocer que eso sale de tu propia interpretación.
EN CAMBIO, yo tengo LA PRUEBA de que ese pacto se trata de la muerte de Cristo para la remisión de pecados, pues ese SACRIFICIO, fue una ALIANZA con su SANGRE derramada por MUCHOS.
Kubrik escribió:Y esto es lo que representa el Preterismo en cabeza de Leobiblico, un elemento perverso que busca nublar el entendimiento de lector desprevenido.
o tal vez tu elemento perverso para nublar el entendimiento del lector desprevenido es quitarle a Cristo la confirmación de SU PACTO y otorgarsela al "anticristo" con un pacto supuestamente roto mas adelante (cosa que no has podido, no puedes ni podrás probar) solamente fíjate.
Kubrik escribió:Esta conducta está denunciada por las Escrituras en las personas de Himeneo y Fileto que usaron el preterismo para enseñar que la resurrección ya se había efectuado...Leemos:

2Ti 2:16  Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad. 
2Ti 2:17  Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto, 
2Ti 2:18  que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos. 
jajaja clásico del fanatismo iglesiero, pegar pasajes que NADA tienen que ver para hablar mal del que opina diferente. es un verdadero clásico
Kubrik escribió:La vana palabrería de Leobíblico con su vulgar preterismo conduce más y más a la impiedad.

Que abominación tan grande la de este ciudadano Leobíblico, reemplazar al Mesías Príncipe que es el Señor Jesucristo por el "príncipe que ha de venir", un dictador mundial que no es otro que el anticristo.
jajaja, yo podría jugar al santo redimido como tu juegas y decir : "que abominación tan grande la de este ciudadano Kubrik, reemplazar al Mesías Principe que Murió por nosotros y quitarle el mérito de confirmar su pacto, por la bestia y un falso pacto que será roto" pero como verás la edad no es lo que demuestra la madurez ni la risa demuestra inmadurez. si fueras un poquito serio ya hubieses probado TODO lo que no has probado aún, y en vez de responder solo a lo que te conviene, hubieses respondido a mis objeciones (las principales y las que hice a tus respuestas) y me refiero a lo bíblico y no a lo que escribimos el uno del otro.
Kubrik escribió:Leobiblico, no siga labrando su propia desgracia espiritual...arrepiéntase ahora que respira y reconozca tal como enseña la Escritura, la existencia de dos príncipes diferentes...uno Judío, el Mesías Príncipe y el otro que ha de venir en un futuro, de otra nacionalidad.
Me arrepentiré cuando lo puedas probar, y cuando pruebes que LA BESTIA y el principe que ha de venir son el mismo ser. mas suerte para la próxima.
Kubrik escribió:No se equivoque, Dios no puede ser burlado y usted se está burlando de su Hijo deliberadamente al reemplazarlo por el anticristo.
yo no soy el que se burla de Dios, yo me burlo de las argumentaciones realmente POBRES que haces, faltas de biblia y quitadas de contexto., tal cual haces con la profecía, la cual 70 semanas HASTA LA UNCION del Mesías, pero tu persistes en que la semana 70 no se ha cumplido ¿Y yo soy el que pierde la credibilidad y labra su desgracia espiritual? es hipocresía pura lo que huelo.

Salud!

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Kubrik7 el Jue Abr 28, 2016 1:01 pm

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
     En el desarrollo de la enseñanza del rapto secreto fue necesario preguntarse, ¿cómo se puede decir que la venida de Cristo es inminente y, a la misma vez, que será precedida por la Gran Tribulación? Además, si la Gran Tribulación ocurre antes de la venida de Cristo, ¿en qué forma se puede decir que la Iglesia no pasará por ella? Es en la busca de la solución a esos interrogantes, y otros semejantes, que surge la teoría del rapto secreto de la Iglesia . La segunda venida se define como consistiendo de dos etapas, una invisible y la otra visible. Entre ambas etapas hay un período de unos siete años. La venida invisible de Cristo tiene como propósito remover la Iglesia del mundo. Esto sucede a través del rapto. En esa ocasión los santos son resucitados en forma incorruptible y, unidos a los vivos transformados, son llevados por Cristo.

Solo es falta de discernimiento espiritual.

Por ejemplo, el forista se pregunta:

¿cómo se puede decir que la venida de Cristo es inminente y, a la misma vez, que será precedida por la Gran Tribulación? 

A la misma vez no.

Con este frase empieza la confusión.

La única forma para que el Rapto sea verdaderamente inminente es hacer que ocurra antes de la Tribulación. Si la Iglesia requiriera esperar hasta después de la ocurrencia de ciertos eventos, entonces no habría doctrina de inminencia.

Pero si usamos deliberadamente la expresión "A LA MISMA VEZ" como intencionalmente leemos en este post...entonces lo que se genera es confusión.

Si el que sacó este tema puede encontrar en esta lista de Escrituras, un impedimento para que se cumplan debido a la aparición previa del reinado del anticristo o el surgimiento de la Gran Tribulación
tienen libertad para afirmar que la Iglesia no será arrebatada antes sino después...pero sí no encuentra ninguno, es mejor que guarde silencio y no se ponga a enseñar disparates por falta de conocimiento y discernimiento espiritual.


Ro. 13:11, 12
Ro. 16:20
1 Co. 1:7
Fil. 3:20
Fil. 4:5
1 Tes. 1:10
1 Tes. 5:6
1 Ti. 6:14
Tito 2:13
He. 9:28
He. 10:24, 25
He. 10:37
Santiago 5:7-9
1 Pe. 1:13
1 Pe. 4:7
Judas 21
Ap. 3:11
Ap. 22:7
Ap. 22:20

Kubrik7
Usuario En Crecimiento
Usuario En Crecimiento

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 667
Fecha de inscripción : 06/04/2013

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Philiberth el Vie Abr 29, 2016 2:56 am

___________ NOTA ADMINISTRATIVA ___________

A TODOS LOS FORISTAS:

TODOS LOS TEMAS RELACIONADOS CON "EL RAPTO", HAN SIDO FUSIONADOS EN UNO SOLO; BAJO EL TÍTULO:

"El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*"

EN ADELANTE, NO PODRÁN ABRIRSE O INICIARSE EPÍGRAFES QUE SE RELACIONEN CON EL MISMO, PUES SERÁN BORRADOS DE INMEDIATO.

ATIENDAN Y APLIQUEN.


___________ NOTA ADMINISTRATIVA ___________

_________________
Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina.
2 Timoteo 4:1-2

Philiberth
ADMINISTRADOR
ADMINISTRADOR

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 145
Fecha de inscripción : 25/01/2014

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por LeoBiblico el Dom Mayo 01, 2016 10:50 pm

NO HAY un solo texto en la biblia que mencione a Cristo viniendo ANTES de la Gran tribulación. en cambio esta lleno de textos que Muestran que su REGRESO será inmediatamente después. y con su regreso la RESURRECCIÓN de los muertos en Cristo y la transformación de los que queden vivos. esta era la Fe de los apóstoles que creían que eso estaba por suceder en su generación. ellos no esperaban ser librados de la tribulación para irse a vivir al Cielo, sino para ser transformados a inmortalidad y estar SIEMPRE con Cristo. y eso solo pasará cuando el Regrese con Gran Poder y Gloria. no antes, y esa venida es DESPÚES de la GT, no antes.

LeoBiblico
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2449
Fecha de inscripción : 02/05/2012
Edad : 24
Localización : Argentina

Volver arriba Ir abajo

Re: El Rapto y Su Doctrina *Temas Unidos*

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 5:34 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 21 de 21. Precedente  1 ... 12 ... 19, 20, 21

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.