Re: LAS APARICIONES DE MARIA

por **Misael** 5/24/2011, 3:17 am

sigo

compara con la PROMESA hecha a Abraham. Abraham fue
elegido para ser padre de multitud de pueblos. No le escogió
DIOS a el, y no a otro?

era Abraham un judio "más"?

cualquier judio puede decir, "b.ueno, Abraham es como yo,
de hecho podia haberme escogido a mi?"

verdad que no ?

y a Abraham se le concede la promesa de tener a ISAAC,
en virtud de la promesa, a una edad que parecia imposible,
100 años!

pues más imposible es quedar encinta sin concurso de varón!
Dios ha hecho un milagro mayor en Maria que en Abraham,
es que no lo ves?

Abraham un judio más.
Maria una cristiana más!

no sabes lo que dices!

sds

por Invitado 5/25/2011, 10:46 pm

Aquí está la respuesta fundamentada a la pregunta del foro.
Sigan este link, es material serio y documentado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dios les bendiga

MiguEl, Amigo en LUZ
Por Verdad y Gracia.

por Invitado 5/28/2011, 11:45 am

Para seguir con lo que dice Misael:

¿Qué es lo que hizo que la criatura en el vientre de Isabel saltase? Según lo que dice apologeta:

Isabel se sintio alegre por que Maria la Visito pero la alegria no se basaba en lo que En Maria en si sino en lo que Maria tenia en Su vientre

Veamos si coincide con lo que dice la Escritura:

«Y sucedió que, en cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, e Isabel quedó llena de Espíritu Santo» (Lucas 1,41 SBJ)

La criatura no saltó en el vientre de Isabel sino por el saludo de María.

Otra cosa más. Isabel bendice por separado a la madre y al fruto de su vientre, pero primero bendice a la madre. ¿Por qué no decís que Isabel le da más importancia a María que al fruto de su vientre? Pues, porque la misma Escritura os restregaría que lo que decía Isabel, lo decía llena del Espíritu Santo.

Es mucha verdad que queréis obedecer a Dios y ensalzarlo y adorarlo. Pero, ¿no es Dios mismo quien hizo a María así como es? ¿No sería una ofensa a Dios no reconocerle, alabarle y adorarle por esas obras maravillosas que obró en María y por María? Os perdéis una Madre, la mejor de todas. Y si no acogéis en vuestras casas a la Madre no podréis ser discípulos amados. Jesús os dejó por Madre a su misma Madre. ¿Cómo podréis formar parte del cuerpo de Cristo si no reconocéis a la que engendró ese cuerpo? ¿Cómo podréis llamaros hermanos de Jesús si no llamáis Madre a la Madre de vuestro hermano? ¿Quién hizo la voluntad de Dios mejor que la Esclava del Señor? Todo el que hace la voluntad de Dios es hermano, hermana y Madre de Jesús. María lo es entonces de dos maneras.

Todas las generaciones la felictarán reconociéndola como bieb¡naventurada. ¿Vosotros la reconocéis como tal delante del mundo y transmitís esto a las generaciones venideras? Es evidente que no, que transmitís lo contrario enseñando una doctrina contraria a este versículo:

«desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada» (Lucas 1,48 SBJ)

por **iluminado** 5/28/2011, 1:29 pm

AHORA RESULTA QUE MARIA ES UNA ESPECIE DE ANGEL QUE VIENE DEL MAS ALLA A DARNOS MENSAJES SOBRE EL FIN DEL MUNDO.Valla ustedes los catolicos deberian de apegarse mas a la Biblia que ha tradiciones.

por **apologeta** 5/28/2011, 4:28 pm

El apóstol Pablo dijo una cosa tremenda: “Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema [maldito]” (Gal 1:8). Hermano(a), solo hay un Evangelio que ni siquiera puede ser cambiado por los apóstoles, por un mensajero del cielo como lo es un ángel, o incluso por María, y cualquiera que enseñe o anuncie otro evangelio es declarado por la Palabra de Dios MALDITO.

Quien es esa bella, radiante y esplendorosa dama de las apariciones???

Los cultos satánicos son buenos para él, para atraer un determinado grupo de jóvenes hacia la perdición, pero la forma más sutil no es esta, es presentando al hombre una mentira revestida con ciertas verdades y que tiene la apariencia de ser de Dios, con el propósito de hacerle creer al ser humano que está sirviendo a Dios cuando en realidad ni siquiera ha creído en el verdadero Evangelio y por consiguiente no es salvo. ¿Por qué he llegado a esta conclusión que a muchos ofende? En primer lugar, no he dicho que María, la llamada por todas las generaciones bienaventurada, por haber creído, sea Satanás. La Myriam (María) de la Biblia como ya lo hemos estudiado, no tiene nada que ver con la María dogmatizada por los hombres y popularizada en las apariciones. Entonces si no es la bíblica María, la madre de Jesús, obediente y sumisa a la Palabra de Dios, si Dios mismo no puede ser ya que Él no se contradice con su Palabra, si no es un mensajero de Dios o ángel que ejecuta la palabra y los preceptos de Dios fielmente (Sal 103:20), si ya vimos que Satanás puede disfrazarse como uno de ellos; que las apariciones al desvanecerse ascienden hacia el cielo y que este no es motivo para pensar que vienen de Dios, pues Satanás y sus potestades y demonios tienen su habitación en los lugares celestiales; si Satanás puede utilizar la Palabra de Dios para tergiversarla y empujar al hombre hacia la desobediencia a Dios (ver Mt 4:1-11); si anuncian un evangelio que presenta ciertas similitudes con el Evangelio de Cristo pero que en su trasfondo lo niegan y tergiversan y que la misma Biblia condena bajo maldición; y si finalmente, no es un producto de la imaginación (en algunos casos) de un hombre o una mujer, sino que realmente aconteció un hecho sobrenatural, no queda más que decir con profundo pesar, ¡Satanás ha estado engañando al ser humano, a inocentes almas, durante largos años! Pero el Evangelio (Buenas Noticias) puro, verdadero y sin adulteraciones es este: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en Él cree, no se pierda mas tenga vida eterna. Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, para que el mundo sea salvo por Él” (Jn 3:16-17) “y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz” (Fil 2:8) “Mas Dios muestra su amor para con nosotros, en que siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros”(Rom 5:8) “¿Quién es el que condenará? Cristo es el que murió; mas aun, el que también resucitó, el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros” (Rom 8:34) “Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor y así estaremos siempre con el Señor” (1 Tes 4:15-16).

Waldemar escribió:
Para seguir con lo que dice Misael:

¿Qué es lo que hizo que la criatura en el vientre de Isabel saltase? Según lo que dice apologeta:
Isabel se sintio [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] por que Maria la Visito pero la alegria no se basaba en lo que En Maria en si sino en lo que Maria tenia en Su vientre
Veamos si coincide con lo que dice la Escritura:

«Y sucedió que, en cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, e Isabel quedó llena de Espíritu Santo» (Lucas 1,41 SBJ)

La criatura no saltó en el vientre de Isabel sino por el saludo de María.

Otra cosa más. Isabel bendice por separado a la madre y al fruto de su vientre, pero primero bendice a la madre. ¿Por qué no decís que Isabel le da más importancia a María que al fruto de su vientre? Pues, porque la misma Escritura os restregaría que lo que decía Isabel, lo decía llena del Espíritu Santo.

Es mucha verdad que queréis obedecer a Dios y ensalzarlo y adorarlo. Pero, ¿no es Dios mismo quien hizo a María así como es? ¿No sería una ofensa a Dios no reconocerle, alabarle y adorarle por esas obras maravillosas que obró en María y por María? Os perdéis una Madre, la mejor de todas. Y si no acogéis en vuestras casas a la Madre no podréis ser discípulos amados. Jesús os dejó por Madre a su misma Madre. ¿Cómo podréis formar parte del cuerpo de Cristo si no reconocéis a la que engendró ese cuerpo? ¿Cómo podréis llamaros hermanos de Jesús si no llamáis Madre a la Madre de vuestro hermano? ¿Quién hizo la voluntad de Dios mejor que la Esclava del Señor? Todo el que hace la voluntad de Dios es hermano, hermana y Madre de Jesús. María lo es entonces de dos maneras.

Todas las generaciones la felictarán reconociéndola como bieb¡naventurada. ¿Vosotros la reconocéis como tal delante del mundo y transmitís esto a las generaciones venideras? Es evidente que no, que transmitís lo contrario enseñando una doctrina contraria a este versículo:

«desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada» (Lucas 1,48 SBJ)

por Invitado 5/28/2011, 4:58 pm

apologeta escribió:Quien es esa bella, radiante y esplendorosa dama de las apariciones???

Me ha sido imposible que esta frase no me recordara la antífona del Magníficat que se utiliza en las fiesta de María:

«Quae est ista, quae progreditur quasi aurora consurgens, pulchra ut luna, electa ut sol, terribilis ut castrorum acies ordinata?» (Cantar de los Cantares 6,10)

«¿Quién es ésta que viene cual la aurora, bella como la luna, resplandeciente como el sol, terrible como un ejército en orden de batalla?» (Cantar de los Cantares 6,10)

Para mí ha sido un signo bellísimo, que quien esté en contra de las apariciones de María se refiera a esta hermosa doncella precisamente con las palabras del Cantar de los Cantares que se utilizan como antífona para el rezo del Magníficat en fiestas de María.

por Invitado 5/28/2011, 5:05 pm

iluminado escribió:AHORA RESULTA QUE MARIA ES UNA ESPECIE DE ANGEL QUE VIENE DEL MAS ALLA A DARNOS MENSAJES SOBRE EL FIN DEL MUNDO.Valla ustedes los catolicos deberian de apegarse mas a la Biblia que ha tradiciones.

María no es una especie de ángel, eso nunca se ha dicho. Tampoco viene a darnos mensajes sobre el fin del mundo, eso sólo lo puede decir alguien que no tiene ni idea de los mensajes de María. Tampoco viene a traernos un Evangelio nuevo sino a recordarnos cosas del único Evangelio, el de Su Hijo, que hemos olvidado o que tenemos que intensificar.

Si creéis que podéis decirle a Dios a quién debe mandar y a quién no, estáis muy equivocados. De todos modos, María es Madre de todos, aún de aquellos que en el fondo de su corazón anidan un odio satánico hacia la Llena de Gracia, hacia la que todas las generaciones llaman Bienaventurada, proclamando así las maravillas de Dios.

Si conociérais de verdad a Dios podríais comprender todo lo referente a María. Pero, para conocer a Dios hace falta algo imprescindible, y la clave nos la da San Juan.

por **iluminado** 5/28/2011, 6:36 pm

BUeno Asi ustedes le prenden velas le rinden pleitecia y ademas dicen que esta a le derecha de Dios pues es una Diosa no se por que se contradicen en esto.Todos los cultos tienen una deidad femenina Isia en Egipto,Diana en Efeso,Astarte de los Sidonios y los Catolicos tomaron ese Paganismo y le Pusieron Maria.Claro La Biblia no dice nada de que ella sea Mediadora o que despues de Muerto alguien de Mensajes ya que los Muertos Nada Saben (Escl)9:5,pero pese a esto ustedes le atribuyen milagros,le hacen oraciones y les prenden velas esto no es Biblico.Es Idolatrico.

por **ARCOIRIS** 5/28/2011, 6:58 pm

iluminado escribió:BUeno Asi ustedes le prenden velas le rinden pleitecia y ademas dicen que esta a le derecha de Dios pues es una Diosa

LA BIBLIA NOS DICE QUE MARIA ES LA MADRE DE DIOS. NO UNA DIOSA.

no se por que se contradicen en esto.Todos los cultos tienen una deidad femenina Isia en Egipto,Diana en Efeso,Astarte de los Sidonios y los Catolicos tomaron ese Paganismo y le Pusieron Maria.

LOS CATOLICOS NUNCA HEMOS HECHO DE MARIA UNA DEIDAD. SON LOS PROTESTANTES LOS QUE AFIRMAN TAL COSA.
Claro La Biblia no dice nada de que ella sea Mediadora o que despues de Muerto alguien de Mensajes ya que los Muertos Nada Saben (Escl)9:5

TIMOTEO LO DICE Y LO DICE BIEN CUANDO HABLA DE LOS MUERTOS. PARA NOSOTROS , NI MARIA NI JESUS ESTAN MUERTOS,

pero pese a esto ustedes le atribuyen milagros,le hacen oraciones y les prenden velas esto no es Biblico.Es Idolatrico.

por Invitado 5/29/2011, 10:50 am

Iluminado, todo eso es lo que les enseñan a ustedes sobre nosotros. La verdad católica es muy diferente, te lo aseguro. Confundes la religiosidad popular con la liturgia católica. Son dos cosas muy diferentes. Lo que pasa es que los curas, algunos por supuesto, no todos, pero hay curas que no purifican la religiosidad popular. Aunque de todas formas nadie puede juzgar por la apariencias porque son muy engañosas y sólo Dios conoce los corazones.

por **fede77** 5/29/2011, 5:14 pm

Waldemar escribió:
Iluminado, todo eso es lo que les enseñan a ustedes sobre nosotros. La verdad católica es muy diferente, te lo aseguro. Confundes la religiosidad popular con la liturgia católica. Son dos cosas muy diferentes. Lo que pasa es que los curas, algunos por supuesto, no todos, pero hay curas que no purifican la religiosidad popular. Aunque de todas formas nadie puede juzgar por la apariencias porque son muy engañosas y sólo Dios conoce los corazones.

EL PAPEL DE LA VIRGEN MARÍA

María, la madre de nuestro Señor Jesucristo, fue una mujer humilde que aceptó la voluntad de Dios y concibió, siendo virgen, a Jesús por obra y gracia del Espíritu Santo: "... el ángel Gabriel fue.... a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David; y el nombre de la virgen era María... entonces el ángel le dijo... concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo y llamarás su nombre Jesús.... el Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con tu sombra; por lo cual también el santo ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios" (Lucas 1.26-38).

María, como hemos visto, estaba desposada con José, esto significa que estaba prometida en matrimonio, pero aun no convivían, por esto ella aun era virgen y dijo "¿cómo será esto? pues no conozco varón" (Lucas1.34). Ella vivía rodeada de hombres, dentro de su comunidad, Nazaret, por lo que cuando dice que no conoce varón está refiriéndose a que no ha tenido relación sexual con ninguno, pues ella no estaba todavía casada, sino prometida. LA INMACULADA CONCEPCIÓN: Estos términos se refieren a que alguien es nacido sin pecado, sin mancha. Desde el pecado de Adán todo los seres humanos han heredado una naturaleza pecaminosa o errada: "Por tanto, como el pecado entró en el mundo, por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron" (Romanos 5.12), que debe ser redimida por Cristo, el único puro, semejante en todo al hombre excepto en el pecado "Y sabéis que él apareció para quitar nuestros pecados, y no hay pecado en él" (1ª Juan 3.5). María también, junto al resto de la humanidad, es salvada por el Mesías. Si ella fuera Inmaculada Concepción, no sería humana, puesto que en todo hombre, excepto Dios hecho hombre, mora el pecado. Por lo tanto con este dogma de Fe, promulgado por Pío IX en 1854, sin base bíblica, la Iglesia católica está equiparando a María con Cristo.

• MARÍA COMO CO-REDENTORA: En el catecismo de la Iglesia católica y en numerosas oraciones, aparece que María es co-redentora o co-salvadora junto a Cristo. Desde pequeño me han enseñado que a Cristo se llega por María, que ella es nuestra Vida y Esperanza, tal y como expresan en la oración conocida como "La Salve". Todas estas afirmaciones carecen de fundamento bíblico. Si partimos de la base, que la palabra de Dios está recogida en la Biblia y que cualquier otro evangelio es anatema (Gálatas 1.8), debemos rechazar estas afirmaciones. Voy a demostrar, fundamentando con citas de la palabra de Dios, que María no cuenta con ninguna de estas potestades, sino que todas ellas forman parte del plan de salvación de Cristo:

"Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos" (Hechos 4.12)

"Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre" (1ª de Timoteo 2.5)

"Cuando Cristo, vuestra VIDA, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria" (Colocenses 3.4)

"Pablo, apóstol de Jesucristo por mandato de Dios nuestro Salvador, y del Señor Jesucristo nuestra ESPERANZA" (1ª de Timoteo 1.1)

Por supuesto, rezar a la "Virgen" o a "Santos" es darles un papel de intermediación, del cual carecen, yendo en contra de la Palabra de Dios.

por **fede77** 5/29/2011, 5:16 pm

Waldemar escribió:
apologeta escribió:Quien es esa bella, radiante y esplendorosa dama de las apariciones???
Me ha sido imposible que esta frase no me recordara la antífona del Magníficat que se utiliza en las fiesta de María:
«Quae est ista, quae progreditur quasi aurora consurgens, pulchra ut luna, electa ut sol, terribilis ut castrorum acies ordinata?» (Cantar de los Cantares 6,10)
«¿Quién es ésta que viene cual la aurora, bella como la luna, resplandeciente como el sol, terrible como un ejército en orden de batalla?» (Cantar de los Cantares 6,10)
Para mí ha sido un signo bellísimo, que quien esté en contra de las apariciones de María se refiera a esta hermosa doncella precisamente con las palabras del Cantar de los Cantares que se utilizan como antífona para el rezo del Magníficat en fiestas de María.

• LAS APARICIONES: Hace unos años, en nuestra ciudad, pero hubiera podido ser en cualquier otra, hubo una supuesta aparición de la "Virgen" en el campo. Inmediatamente, cientos de personas corrieron en peregrinación a rezar esperando poder ver esa "LUZ" y oír el mensaje que traía del más allá. En esa época yo era muy escéptico; pensé que se trataba de un fenómeno de histeria colectiva. Hoy, basándome en las Escrituras, lo que si tengo claro es que si algo se apareció en verdad allí, o en cualquier otro lugar, no era la madre de Dios ni ningún santo. El mismo Señor explica que los Cielos están cerrados, es decir, que nadie que esté allí, salvo Él, puede descender hasta nosotros: "... murió el mendigo y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico y fue sepultado... entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mi,... y que le envíes (al mendigo) a la casa de mi padre, porque tengo cinco hermanos para que les testifique a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento... mas Abraham le dijo: si no oyen a Moisés y a los profetas tampoco se persuadirán AUNQUE ALGUNO se levantare de los muertos" (Lucas 16.25-31). Este pasaje nos explica que la oportunidad de arrepentirnos y cambiar de vida la tenemos aquí, siempre que nos guiemos por la palabra de Dios, haciendo caso al mensaje de Cristo. No nos va a venir nadie del Cielo para darnos otro mensaje distinto al de Él. Sin embargo, nos advierte que el Demonio tratará de confundirnos, apareciéndosenos, tomando la forma de un "ángel de Luz" o cuerpo celestial: "Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz" (2ª de Corintios 11.14)

Si reflexionas sobre las supuestas apariciones que durante la historia se han atribuido a María, te darás cuenta que el mensaje que en ellas se transmite es contrario a la Palabra de Dios, por lo que has de desecharlo, por ser un evangelio distinto (Gálatas 1.8).

por **fede77** 5/29/2011, 5:18 pm

LA ASUNCIÓN DE MARÍA A LOS CIELOS: Este es otro de los dogmas de Fe, que tiene la Iglesia católica. Sin embargo, en todo el Nuevo Testamento, no hay referencia alguna a esta cuestión, por lo que debe ser una tradición popular que hasta el año 1950 no fue reconocida como cuestión de Fe.

por **ARCOIRIS** 5/29/2011, 6:25 pm

Saludos fraternos.
Propongo un tema sobre el significado de la INTERMEDIACION a la que se alude en Timoteo. ¿ Và ?
Por otro lado hermano y amigo Fede, con el respeto que me mereces te he de aclarar que DESCONOCES EN MUCHO sobre nuestra religiòn y eso te hace fantasear en temas que nada tienen que ver con nuestra Fè. Hemos aclarado hasta al cansancio las bases de nuestras doctrina , pero seguimos redundando. Nosotros tomamos literalmente las palabras de Jesùs dadas a su discipulo mas amado, Juàn: "JUAN, HE ALLÌ A TU MADRE. MADRE HE ALLÍ A TU HIJO" Y HACEMOS CASO DE ELLAS.Marìa es nuestra madre Y ELLA VIVE en el cielo y está con Dios y todas las generaciones la tendràn por dichosa. NOSOTROS LA TENEMOS POR DICHOSA PERO ELLA NO ES EL CENTRO DE NUESTRA FÉ. JESÚS ES EL SEÑOR Y SOLO EL SE MERECE TODA LA GLORIA Y TODO EL HONOR. Pero......(aquí viene lo que propongo al inicio del Post- la intermediación)...Si ustedes los protestantes ( LLENOS DE PECADO COMO TODOS EN ESTE MUNDO) se congregan para PEDIR por la sanación de uno de sus "hermanos" que muchas veces NI LE CONOCEN, CON MUCHA MAS RAZON NOSOTROS LOS CATOLICOS PEDIMOS A MARIA QUE SEA ELLA LA QUE INTERCEDA CON JESUS PARA LIBERARNOS DE ALGUN PESAR. ¿PORQUE LO HACEMOS ? PORQUE ELLA NOS FUE DADA COMO MADRE POR JESUS, Y ACTUAMOS COMO HIJOS DE ELLA. PERO NO PARA QUE ELLA NOS SALVE. ELLA NO ES LA SALVACION PARA NOSTROS LOS CATOLICOS. ESO ES LO QUE USTEDES LE HACEN CREER A LOS DEBILES EN LA FÉ.
Concluyo: Verdaderamente es algo complicado hacer que se me entienda, puesto que no soy erudito en las SSEE, pero te digo ¿ Entonces NUNCA DEBEREMOS DE CREER EN "ESAS SEÑALES" EN LOS CIELOS PORQUE PUEDEN SER DE UN ANGEL DE SATÁN ?, ¿ NUNCA DEBEREMOS DE CREER A NIÑOS PROFETISANDO COSAS DEL REINO PORQUE ELLOS PUEDEN SER USADOS POR SATANAS ?....¿PODRIA ALGUIEN DECIRME CUANDO SI Y CUANDO NO DEBEN SER CREIBLES Y CONFIABLES ESAS SEÑALES QUE ESTAN CONTEXTUALIZADAS EN EL TEXTO BIBLICO ?...! ATREVANSE QUE SE LOS AGRADECERE ¡¡¡.....

por **fede77** 5/29/2011, 7:45 pm

NUNCA DEBEREMOS DE CREER EN "ESAS SEÑALES" EN LOS CIELOS PORQUE PUEDEN SER DE UN ANGEL DE SATÁN ?, ¿ NUNCA DEBEREMOS DE CREER A NIÑOS PROFETISANDO COSAS DEL REINO PORQUE ELLOS PUEDEN SER USADOS POR SATANAS ?....¿PODRIA ALGUIEN DECIRME CUANDO SI Y CUANDO NO DEBEN SER CREIBLES Y CONFIABLES ESAS SEÑALES QUE ESTAN CONTEXTUALIZADAS EN EL TEXTO BIBLICO ?...! ATREVANSE QUE SE LOS AGRADECERE ¡¡¡.....

Mira (exprecion Dominicana de confiansa)sabes que acabas de dar en el clavo nosotros medimos nuestras experiencias con DIOS POR LAS ESCRITURAS sabes por que no le creemos a Angelica Zambrano,Rebeca Brown,Cash Luna y otros por que han dedicado su vida a jugar con el ministerio profetico y cada vez que ellos le da el deceo de sacar de su camiseta imaginaria de profecias una revelacion nueva juzgamos por las escrituras.Las apariciones Marianas las medimos de la misma forma ni mas ni menos por que si es cierto que en la Biblia se nos manda a no impedir las profecias pero tambien se nos manda a no creer a todo espiritu sino a probar los espiritus.

Saludos

por Invitado 5/30/2011, 7:58 am

Fede, todo lo que has dicho en esta página son sólo, y no más, interpretaciones humanas. ¿Cómo puede alguien dar una interpretación de las Escrituras por mucha hermenéutica que haya estudiado si lo hace privadamente. Cuando San Pedro habla que no puede haber interpretación privada lo dice en contraposición a interpretación pública, que es la que hace la Iglesia. ¿Cómo puedes demostrar que es la Iglesia la que ha hecho esa interpretación que expones?

La Iglesia, desde los tiempos apostólicos y post apostólicos ha transmitido un Depósito de la Fe que la Reforma Protestante rechazó. Este Depósito y la interpretación de la Revelación se han custodiado bajo la guía del Espíritu Santo prometido por Jesucristo. De un tiempo para acá, se le ocurrió a un hombre que las Escrituras podían interpretarse privada o libremente proclamando el Libre Examen y la Sola Scriptura, cosa que nunca la Iglesia practicó, y eso está datado suficientemente. Cada herejía que surgía, nunca surgía sin ser interpretación privada de las Escrituras, o sea, han sido utilizando las Escrituras, el principio de la Sola Scriptura. Si este principio fuese válido tendría que serlo dentro de la Iglesia y bajo la custodia de las autoridades eclesiásticas competentes como siempre se hizo desde tiempos apostólicos. Los apóstoles, tanto como los obispos y presbíteros, fueron puestos ara que, en comunión de fe, custodiaran el Depósito de la Fe. El que no lo hiciese en comunión lo estaría haciendo de forma privada, lo cual no tiene promesa de infalibilidad.

Lo que has dicho en estos últimos posteos sólo denota eso, interpretaciones privadas y un profundo desconocimiento de la doctrina católica y de la eclesiología de tiempos apostólicos y posteriores épocas. Hay que estudiar concienzudamente la evolución o progreso que se ha vivido en el entendimiento y asimilación de la Revelación a lo largo de la historia de la Iglesia, y hacerlo imparcialmente, para poder entender muchas cosas que vosotros, los evangélicos, aún no podéis entender.

Muchos teólogos protestantes están cayendo en la cuenta de ese error que padecen las denominaciones evangélicas, y lo desgarrante que resulta el principio de la Sola Scriptura. Ya Lutero mismo lo vislumbraba al final de sus días.

La lectura que haceís de las Escrituras es y siempre será reduccionista porque la hacéis desde perspectivas privadas, o sea, humanas, fuera del Depósito de la Fe, el completo Depósito de la Fe.

Más estudio concienzudo, más profundización, menos apasionamiento y parcialidad hacen falta para que las Iglesias Evangélicas lleguen a vislumbrar, al menos, la riqueza que Dios nos brinda a través de su obra maestra de la gracia, la Virgen María. No sé si es Satanás o son vuestras pasiones humanas las que nublan el entendimiento de este regalo divino, o quizás las dos cosas, pero el día que logréis vislumbrar algo seréis los más felices del mundo. Pido a Dios para que así sea, y que al entenderlo, entendáis cómo se puede dar aún más gloria a Dios sin caer en la idolatría cuando se le reconocen a la Virgen María sus prerrogativas, que no son más que regalos dados por Dios gratuitamente a la Doncella que lo enamoró.

Bendiciones.

por Invitado 5/31/2011, 6:12 pm

SE VA ROMPIENDO EL
MANTO DE TINIEBLAS

Waldemar escribió:[justify]Fede, todo lo que has dicho en esta página son sólo, y no más, interpretaciones humanas. ¿Cómo puede alguien dar una interpretación de las Escrituras por mucha hermenéutica que haya estudiado si lo hace privadamente. Cuando San Pedro habla que no puede haber interpretación privada lo dice en contraposición a interpretación pública, que es la que hace la Iglesia. ¿Cómo puedes demostrar que es la Iglesia la que ha hecho esa interpretación que expones?

RESPUESTA: Su argumento es erróneo. Si se prohibe la interpretación "privada" MÁS BIEN se prohibe la interpretación "pública", puesto que ésta no es otra cosa que la difusión de lo que primero se hace en privado. No tuerza la Verdad, ni intente perder a los demás, porque su pecado será aún mayor.

La Iglesia, desde los tiempos apostólicos y post apostólicos ha transmitido un Depósito de la Fe que la Reforma Protestante rechazó. Este Depósito y la interpretación de la Revelación se han custodiado bajo la guía del Espíritu Santo prometido por Jesucristo. De un tiempo para acá, se le ocurrió a un hombre que las Escrituras podían interpretarse privada o libremente proclamando el Libre Examen y la Sola Scriptura, cosa que nunca la Iglesia practicó, y eso está datado suficientemente. Cada herejía que surgía, nunca surgía sin ser interpretación privada de las Escrituras, o sea, han sido utilizando las Escrituras, el principio de la Sola Scriptura. Si este principio fuese válido tendría que serlo dentro de la Iglesia y bajo la custodia de las autoridades eclesiásticas competentes como siempre se hizo desde tiempos apostólicos.

RESPUESTA: Lo que usted llama "depósito de fe", no es otra cosa que disquisiciones de hombres sin entendimiento --y aún menos revelación-- de la Palabra de Dios (por ejemplo la sarta de papas corruptos, adúlteros y homicidas que han tenido a través de los siglos (lo que digo es verdadero, basta con que se remita a leer la Historia de la Iglesia). Si fueron rechazados sus "depósitos de fe" es porque su herejía era MAYÚSCULA...

Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

¡La enseñanza católica no era ni es legítima, ni inspirada, sino corruptora de la Verdad de la Sana Doctrina de Dios!.

Los apóstoles, tanto como los obispos y presbíteros, fueron puestos ara que, en comunión de fe, custodiaran el Depósito de la Fe. El que no lo hiciese en comunión lo estaría haciendo de forma privada, lo cual no tiene promesa de infalibilidad.

RESPUESTA: NO hay producción humana infalible, excepto la Inspirada por Dios... Y, evidentemente, en los dogmas, bulas y acuerdos conciliares NO hay inspiración alguna de Dios, pues Dios NO tuerce ni va contra Su Palabra. Ejemplos:

¿En dónde la Palabra de Dios enseña del Paraíso?
¿Y en dónde del pecado "original"?
¿Y en dónde la "trinidad"?
¿Y en dónde de la "persona" de Dios
¿Y en dónde de la virginidad perpetua de María?
¿Y en dónde la hereje "transubstanciación"? (¿Que hombre-cura puede tener "poder" para apersonar a Dios en cada eucaristía? Vileza es la herejía de la transubstanciación.
Etc., etc.

Lo que has dicho en estos últimos posteos sólo denota eso, interpretaciones privadas y un profundo desconocimiento de la doctrina católica y de la eclesiología de tiempos apostólicos y posteriores épocas. Hay que estudiar concienzudamente la evolución o progreso que se ha vivido en el entendimiento y asimilación de la Revelación a lo largo de la historia de la Iglesia, y hacerlo imparcialmente, para poder entender muchas cosas que vosotros, los evangélicos, aún no podéis entender.

RESPUESTA: Generalizaciones, palabras huecas, que no dicen NADA. Dé ejemplo y fundamente por la biblia sus apreciaciones, de otro modo, habla en el aire, y tales arguentos no sirven a personas serias que buscan acercarse a LA VERDAD.

Muchos teólogos protestantes están cayendo en la cuenta de ese error que padecen las denominaciones evangélicas, y lo desgarrante que resulta el principio de la Sola Scriptura. Ya Lutero mismo lo vislumbraba al final de sus días.

RESPUESTA: El principio de la Sola Scriptura, es simplemente, aferrarse SOLAMENTE a la Palabra de Dios, que es la única Palabra Verdadera y legítima, enteramente INSPIRADA POR DIOS (y a veces, dictada a sus profetas). Si es "desgarrante"... ¡Claro, si tiene vacías a las iglesias católicas porque las nuestras ya tienen hasta 12.000 miembros activos en cada reunión de culto! ALELUYAHHHH (Vea el canal ENLACE los domingos a las 8.30 hrs. y gócecese escuchando la Sana Doctrina del Evangelio SIN MÁCULA del Señor YAHSHUA ha Mashiaj). Me refiero a transmisiones de cultos de adoración a Dios (no a falsos dioses), como el que señalo que se transmite en ESPAÑOL desde Korea y tiene 9.000 asistentes... O el de Guatemala de la Iglesia Fraternidad Cristiana del Pastor López, que tiene 12.000 asistentes en cada reunión (Búsquelos en Youtube)

La lectura que haceís de las Escrituras es y siempre será reduccionista porque la hacéis desde perspectivas privadas, o sea, humanas, fuera del Depósito de la Fe, el completo Depósito de la Fe.

RESPUESTA: Lo que llama "depósito de la fe" no es sino una sarta de tradiciones prohibidas por Dios, que su "iglesia" ha ido manipulando y torciendo a conveniencia a lo largo de los siglos. Digo y repito lo que ya he dicho antes: La Icar NO tiene fundamento Espiritual, sino humano, y sus dogmas se constituyen en un "evangelio diferente" que la tiene en ANATEMA desde sus orígenes. Responda esto: Si hubiese sido una iglesia santa, y sin mancha... hubiese hecho matar en dos milenios a más de 65.000.000 (sesenta y cinco millones de personas) a causa de que éstas no quisieron reconocer "la fe de la Iglesia Católica" en vez de la "Fe en el Señor JESÚSCRISTO"... ¿O sus sacerdotes hubiesen sido reconocidos mundialmente en sus delitos de adulterio, fornicación, sodomía y pedofilia, como es de todos conocidos, y como están siendo juzgados en todo el mundo? ¡Lea "La Vida Sexual en el Clero" y descubra en dónde está metido, y en qué y quiénes está creyendo!. Ah, y no me responda que también los protestantes han pecado o han cometido delitos, porque "mal de muchos, consuelo de tontos" dice el refrán... y por lo demás, no es el punto en discusiòn.

Más estudio concienzudo, más profundización, menos apasionamiento y parcialidad hacen falta para que las Iglesias Evangélicas lleguen a vislumbrar, al menos, la riqueza que Dios nos brinda a través de su obra maestra de la gracia, la Virgen María.

RESPUESTA: Todo el dogma mariano no es más que herejía y mentira... incluidas sus imágenes que "sangran". cuya superchería ya fue puesta al descubierto por sus propios curas, quienes han renunciado al catolicismo y hoy son grandes hombres de Dios en las filas del verdadero Evangelio de Cristo JESÚS. Aleluyah.

Falsos Dogmas marianos:

Ascensión de María (No es bíblico y fue inventado en el s.XX)
Virginidad de María (Imposible, si parió a Jesús y a sus otros hijos, y conoció a su marido, repito: IMPOSIBLE)

Y el más terrible y hereje de todos, el nuevo dogma que se inventaron:

--Co-redentora de la Humanidad junto con su Hijo Jesús.

Eso si que es terrible, lo más terrible de todo, por cuanto SÓLO HAY UN SALVADOR, y nada ni nadie más puede arrogarse tal Poder. Incluso ella misma, DICE:

Lucas 1
46 Entonces María dijo:
Engrandece mi alma al Señor;
47 Y mi espíritu se regocija en Dios mí Salvador.

Lo dicho: La "doctrina" católica es VERGONZOSA a la luz de las Escrituras... y para un Hijo de Dios, es aún peor: ABORRECIBLE.

sé si es Satanás o son vuestras pasiones humanas las que nublan el entendimiento de este regalo divino, o quizás las dos cosas, pero el día que logréis vislumbrar algo seréis los más felices del mundo.

RESPUESTA: Lucifer los tiene engañados. ¿Acaso nunca leyó que él es el Engañador y padre de MENTIRA? Tome este cedazo: La Sola Scriptura y sopese cada una de sus doctrinas... y no pierda más el tiempo por allí... porque PERDERÁ SU ALMA. Crea sólo a LA VERDAD.

Pido a Dios para que así sea, y que al entenderlo, entendáis cómo se puede dar aún más gloria a Dios sin caer en la idolatría cuando se le reconocen a la Virgen María sus prerrogativas, que no son más que regalos dados por Dios gratuitamente a la Doncella que lo enamoró. Bendiciones.

Lo leo, y me da penita ver su estado mental y espiritual... totalmente engañado por una doctrina perversa y corrupta. Use la biblia, y pruebe sus doctrinas. Abra los ojos en el Nombre de Yahshúa ha Mashiaj. Dios le está bendiciendo.

AleluYAHshúa.

MiguEl, Amigo Verdadero
Por Gracia de Dios

por **fede77** 5/31/2011, 6:31 pm

No deceo tomar estas citas a la ligera pero deceo que en el amor de Cristo waldemar o los hermanos Catolicos me las expliquen.

"… por lo tanto, ningún hombre va a Cristo sino por Su Madre." (Página Web del Vaticano: Encíclica Papal del Papa León 13º sobre el Rosario, Octobri Mense, 1903-1914.)

“Sólo Cristo ofreció verdaderamente el sacrificio de expiación en la Cruz…En el poder de la gracia de Redención merecida por Cristo, María, por su entrada espiritual de su divino hijo por los hombres, hizo expiación por los pecados del hombre y (de congruon) mereció la aplicación de la gracia redentora de Cristo. De esta forma ella coopera en la redención subjetiva de la humanidad.” (Dogmas Católicos Fundamentales Ott, página 213.)

“Ella, por un privilegio del todo singular, venció completamente al pecado por su Concepción Inmaculada, y como resultado ella no estuvo sujeta a la ley de permanecer en la corrupción de la tumba, y no tuvo que esperar hasta el fin de los tiempos para la redención de su cuerpo.” (Papa Pío XII, Munificentissimus Deus, # 5); “su cuerpo sagrado [el de María] nunca estuvo sujeto a la corrupción de la tumba…” (Papa Pío XII, Munificentissimus Deus, # 14).

“Toda nuestra esperanza debe descansar en la Santísima Virgen --en todo lo justo e inmaculado de quien ha aplastado la cabeza venenosa de la serpiente más cruel y traído salvación al mundo,” (Papa Pío XII, Ineffabilis Deus).

“Alcanzaste [María ] la fuente de la Vida porque concebiste al Dios viviente, y con tu intercesión salvas de la muerte nuestras almas.” (CIC 966).

La piedad de la Iglesia hacia la Santísima Virgen es un elemento intrínseco del culto cristiano" (MC 56). La Santísima Virgen «es honrada con razón por la Iglesia con un culto especial. Y, en efecto, desde los tiempos más antiguos, se venera a la Santísima Virgen con el título de ‘Madre de Dios’, bajo cuya protección se acogen los fieles suplicantes en todos sus peligros y necesidades [...] Este culto [...] aunque del todo singular, es esencialmente diferente del culto de adoración que se da al Verbo encarnado, lo mismo que al Padre y al Espíritu Santo, pero lo favorece muy poderosamente’ (LG 66); encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios (cf. SC 103) y en la oración mariana, como el Santo Rosario, ‘síntesis de todo el Evangelio’” (MC 42).” (CIC 971).

“…encuentra su expresión en las fiestas litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios (cf. SC 103) y en la oración mariana, como el Santo Rosario, ‘síntesis de todo el Evangelio.’” (MC 42).” (CIC 971).

“El Espíritu Santo preparó a María con su gracia. Convenía que fuese "llena de gracia" la Madre de Aquel en quien "reside toda la plenitud de la divinidad corporalmente." (Col 2, 9).” (CIC 722)

“Por eso la Santísima Virgen es invocada en la Iglesia con los títulos de Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora.”
(CIC 969). (Sin Comentarios) [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

“La santidad, la cual es nuestro fin en Cristo (cf. 1ª Juan 3:2-3) fue vista, por la gracia inmerecida, en María, quien es el prototipo de la esperanza de gracia para la humanidad como un todo.” (([Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] Concilio Pontificio para Promover la Unidad Cristiana [“Pontifical Council for Promoting Christian unity”]. Comisión Internacional Anglicana-Católica Romana (CIACR), #59).

Todas estas declaraciones declaran a Maria como UNA REDENTORA IGUAL A Jesus o estoy confundido o no se dan ustedes a interpretar por que lo expuesto aca es contrario a las escrituras.

por Invitado 5/31/2011, 6:42 pm

Bien, Fede, por darte cuenta que la "doctrina católica" es...
Pura herejía, pues.

Cualesquiera que haya estudiado las Escrituras, se da cuenta...
Excepto los que están llamados a ser endurecidos. Uff.

Emplazo a Waldemar y Misael a replicar a mi posteo anterior, a ver si tienen con qué... y si no lo tienen ¿Qué hacen allí?

Dios les está bendiciendo. A Él Oíd.

MiguEl, Amigo de Verdad
Por Gracia de Dios.

por **ARCOIRIS** 5/31/2011, 8:19 pm

COPIO Y PEGO LA CITA AUTENTICA DE LA ENCICLICA DEL PAPA LEON XIII

Por conseqüência, pode-se com toda verdade e rigor afirmar que, por divina disposição, nada nos pode ser comunicado, do imenso tesouro da graça de Cristo - sabe-se que "a glória e a verdade vieram de Jesus Cristo" (Jo 1, 17), - senão por meio de Maria. De modo que, assim como ninguém pode achegar-se ao Pai Supremo senão por meio do Filho, assim também, ordinariamente, ninguém pode achegar-se a Cristo senão por meio de sua Mãe.

TRADUSCO LO SELECCIONADO CON NEGRITAS: "DE MANERA TAL QUE, ASI COMO NADIE PUEDE LLEGAR AL PADRE SUPREMO SINO ES POR MEDIO DE SU HIJO, DEL MISMO MODO TAMBIEN, EN FORMA ORDINARIA NADIE PUEDE LLEGAR A CRISTO SINO ES POR MEDIO DE SU MADRE. (no se mucho portuguès-acepto correcciones)

COMO PUEDEN VER ES MUY DIFERENTE LO ESCRITO POR FEDE EN ESTE RENGLON.
PD. LO VERTIDO POR FEDE FUE EXTRAIDO DE UNA PAGINA PROTESTANTE, ASI QUE CARECE DE VALOR DOCTRINAL.
ESTA ES SU FUENTE:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

por Invitado 6/2/2011, 1:04 pm

Sea como fuere...

María no es Co-redentora, ni co-Salvadora.
Ella necesitó del Señor YAHshua para su Salvación, sin Cristo hubiese estado perdida como cualesquier persona.

Aún no hay quién responda a lo solicitado por Fede y por mí en este tema y en este foro.

¡Apercibíos!

por **fede77** 6/2/2011, 1:13 pm

ARCOIRIS escribió: COPIO Y PEGO LA CITA AUTENTICA DE LA ENCICLICA DEL PAPA LEON XIII

Por conseqüência, pode-se com toda verdade e rigor afirmar que, por divina disposição, nada nos pode ser comunicado, do imenso tesouro da graça de Cristo - sabe-se que "a glória e a verdade vieram de Jesus Cristo" (Jo 1, 17), - senão por meio de Maria. De modo que, assim como ninguém pode achegar-se ao Pai Supremo senão por meio do Filho, assim também, ordinariamente, ninguém pode achegar-se a Cristo senão por meio de sua Mãe.

TRADUSCO LO SELECCIONADO CON NEGRITAS: "DE MANERA TAL QUE, ASI COMO NADIE PUEDE LLEGAR AL PADRE SUPREMO SINO ES POR MEDIO DE SU HIJO, DEL MISMO MODO TAMBIEN, EN FORMA ORDINARIA NADIE PUEDE LLEGAR A CRISTO SINO ES POR MEDIO DE SU MADRE. (no se mucho portuguès-acepto correcciones)

COMO PUEDEN VER ES MUY DIFERENTE LO ESCRITO POR FEDE EN ESTE RENGLON.
PD. LO VERTIDO POR FEDE FUE EXTRAIDO DE UNA PAGINA PROTESTANTE, ASI QUE CARECE DE VALOR DOCTRINAL.
ESTA ES SU FUENTE:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estimado hermano Bendiciones Permiteme aclarar que esto es contrario a las escrituras,cito el texto Original traducido de la Pagina del Portugues

TRADUSCO LO SELECCIONADO CON NEGRITAS: "DE MANERA TAL QUE, ASI COMO NADIE PUEDE LLEGAR AL PADRE SUPREMO SINO ES POR MEDIO DE SU HIJO, DEL MISMO MODO TAMBIEN, EN FORMA ORDINARIA NADIE PUEDE LLEGAR A CRISTO SINO ES POR MEDIO DE SU MADRE.

Sigue siendo erroneo a Cristo se llega por fe,nadie llega a Cristo por Maria en ninguna parte del Nuevo testamento que diga que para hacercarnos a Jesus primero tenemos que Hacercarnos a Maria el Unico Requisito para Hacercarse a Jesus es la Fe.

Juan 3:16

Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha
dado a su Hijo unigénito,
para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para
condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

El Unico Requisito Para estar serca de Jesus es Creer en el y tener fe en su sacrificio en la Cruz en ninguna parte de las Escrituras se pone a Maria como Redentora.

por **SHAUL1** 6/4/2011, 2:15 pm

SHALOM AMADOS:

PRIMERO :

NUESTRA AMADA HERMANA MIRYAN (MARIA) MADRE DE YEHOSHUA (JESUS) FUE UN INSTRUMENTO ESCOGIDO POR LA GRACIA DE YHVH, PARA CONCEBIR A SU UNGIDO EN ESTE MUNDO.

SEGUNDO :

MIRYAN POR SU NATURALEZA TERRENAL (CORRUPTIBLE), NESESITO COMO TODOS DE UN SALVADOR.

TERCERO :

MIRYAN POR SER MORTAL (COMO HUMANA), SU CUERPO VOLVIO AL POLVO DE LA TIERRA Y SU "ESPIRITU" VOLVIO A YHVH. (ECLESIASTES 12:7).

CUARTO :

AL QUEDAR SU CUERPO EN EL POLVO DE LA TIERRA, A PARTIR DE ESE MOMENTO SEGUN LAS ESCRITURAS, YA NO TIENE MAS CONCIENCIA DE ESTE MUNDO. (ECLESIASTES 9:5-10).

QUINTO :

MIRYAN AL IGUAL QUE TODOS LOS SANTOS MURIERON CON LA ESPERANZA DE ALGUN DIA ALCANSAR LA REDENCION DE SU CUERPO. (ROMANOS 8:23).

PD. QUE EN PAZ DESCANSE NUESTRA AMADA HERMANA Y QUE SEA ETERNA SU BENDITA MEMORIA. AMEN

SHALOM.

por **apologeta** 6/6/2011, 12:30 pm

No creo que Maria este en el Cielo sino descansando.

por Invitado 6/6/2011, 12:52 pm

¿Qué evangelio les enseñan...?

apologeta escribió:No creo que Maria este en el Cielo sino descansando.

Todos los que mueren en Cristo VAN ESPIRITUALMENTE AL PADRE DE LOS ESPÍRITUS, es decir, Al Cielo.

El cuerpo "descansa", no tiene más recuerdos, hasta que recibes un cuerpo nuevo en la resurrección para vida o para castigo eterno.

DIOS NO ES DIOS DE MUERTOS, SINO DE VIVOS....

Mateo 17:3
Y he aquí les aparecieron Moisés y Elías, hablando con Él.

Mateo 17:4
Entonces Pedro dijo a Jesús: Señor, bu eno es para nosotros que estemos aquí; si quieres, hagamos aquí tres enramadas: una para ti, otra para Moisés, y otra para Elías.

Mateo 22:32
Yo soy el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob? Dios no es Dios de muertos, sino de vivos.

Lucas 20:38
Porque Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven.

Para más explicación, para los que NO entienden o no "pueden" entender:

--El profeta Moisés, murió, pero ahí ves que aparece Espiritualmente a los Apóstoles y a YAHshua....

¿Qué evangelio les enseñan?

En cuanto a las "apariciones" de María, son fraudulentas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Señor me envía a bendecirles, reciban exhortación:
¡¡Salid de ella, pueblo mío!!

MiguEl, Amigo de Verdad
Por Gracia de Dios

por Contenido patrocinado

LAS APARICIONES DE MARIA