Creación: 6 días = 16.000.000.000 de años

Este aporte no es de mi autoria es de un foro hermano y he decidido abrir el tema aqui

La Torá asegura que la Creación duró seis días. Nuestro Sabios afirman que los días, fueron días de 24 horas, como los que conocemos. Y el judaísmo nos dice que el Cosmos (al día de hoy) cuenta con 5762 años.
La Ciencia actual nos dice que las pruebas indican que en realidad el Cosmos tiene unos 16.000.000.000 de años.
¡Pequeña diferencia!
¿Habrá forma de compatibilizar ambas cifras?
Pues, claro que sí.
Y si releemos el tema del tiempo relativo, ¿no está claro porqué Einstein merecería el Nóbel de exégesis de Torá, si existiera?
Los 16e9 años de la Ciencia actual es tiempo actual, es decir, de acuerdo al tiempo que nosotros vivimos.
En tanto que los seís días, son tiempo de la Creación.
Como podemos ver claramente en la Torá, las condiciones del Cosmos en la Creación no son las actuales.
Para empezar en un comienzo no había materia, sino como Rambán dice (exégesis a Bereshit / Génesis 1:1 en palabras modernas) energía que se iba paulatinamente materializando (¿recuerdan E=MC2?).

...

Luego, el espacio tampoco era el actual, sino que era más estrecho. Es decir, si el universo tiene fronteras (como las debería tener), éstas, en un momento inicial estaban separadas por una distancia ínfima. Con el paso del tiempo, las fronteras del Universo se van alejando, y el Universo haciéndose más vasto.
Esta afirmación la provee la misma Ciencia, cuando nos habla de la constante expansión del Universo.

...

Cuando el Universo duplica su tamaño, la percepción del tiempo se divide a la mitad...

...

Según los científicos, la diferencia del tiempo del año 0 del Universo, al actual, es alrededor de 1e12.
Ahora bien, la Torá, ¿de qué tiempo nos habla cuando nos habla de "Seís Días" de Creación?
¿Del nuestro?
¿Del de Moisés (año 1313 AEC)?
¿Del tiempo del Inicio del Tiempo?
Sin dudas que del tiempo cuando el tiempo fue creado junto al Universo.
Por lo tanto, el lapso que para la Torá es llamado "un día", desde nuestra perspectiva relativa actual es un período de miles de millones de años.
¿Cuántos miles de millones?
Es hora de soprendernos...
La ciencia nos habla de un Universo de unos 16.000.000.000 de años.
La Torá de seis días.
¿Puede ser que 16e9 y el numero seis (de los días) tengan la respuesta?
Si consideramos el factor de expansión del Universo (doble espacio, mitad de tiempo) obtenemos que el primer día, en nuestro tiempo equivale a 8.000.000.000 años. Segundo: 4.000.000.000. Tercero: 2.000.000.000. Cuarto: 1.000.000.000. Quinto 500.000.000. Sexto: 250.000.000.
Al llegar al primer Shabbat, es decir a Adam poblando la Tierra, el Universo tiene una edad de... 15.750.000.000 ... ¿alguna diferencia con lo que la Ciencia enseña?
Así pues, con mente clara, comprendemos que el día Uno de la Creación, en nuestro sistema equivale a la mitad de la edad del Universo. Aunque, para el (inexistente) habitante de ese tiempo, su reloj le marcó UN DÍA...

Mencionamos antes como siguiendo el relato de la Torá, Rambán adujo que al principio el Cosmos era Energía. Saltemos al llegar a las postrimerías del sexto día, es decir, cuando en Bereshit / Génesis 1:25 anuncia la aparición de los grandes mamíferos. Según el cálculo que demostramos estaríamos en un lapso que va desde 250.000.000 de años hasta hoy. ¿Cuándo dicen las teorías que se extinguieron los dinosaurios, y de a poco emergieron los mamíferos como dominantes de la Tierra?
Creo que aquel que quiere entender, ya ha entendido el punto..."

fede77 escribió:Este aporte no es de mi autoria es de un foro hermano y he decidido abrir el tema aqui

La Torá asegura que la Creación duró seis días. Nuestro Sabios afirman que los días, fueron días de 24 horas, como los que conocemos. Y el judaísmo nos dice que el Cosmos (al día de hoy) cuenta con 5762 años.
La Ciencia actual nos dice que las pruebas indican que en realidad el Cosmos tiene unos 16.000.000.000 de años.
¡Pequeña diferencia!
¿Habrá forma de compatibilizar ambas cifras?
Pues, claro que sí.
Y si releemos el tema del tiempo relativo, ¿no está claro porqué Einstein merecería el Nóbel de exégesis de Torá, si existiera?
Los 16e9 años de la Ciencia actual es tiempo actual, es decir, de acuerdo al tiempo que nosotros vivimos.
En tanto que los seís días, son tiempo de la Creación.
Como podemos ver claramente en la Torá, las condiciones del Cosmos en la Creación no son las actuales.
Para empezar en un comienzo no había materia, sino como Rambán dice (exégesis a Bereshit / Génesis 1:1 en palabras modernas) energía que se iba paulatinamente materializando (¿recuerdan E=MC2?).

...

Luego, el espacio tampoco era el actual, sino que era más estrecho. Es decir, si el universo tiene fronteras (como las debería tener), éstas, en un momento inicial estaban separadas por una distancia ínfima. Con el paso del tiempo, las fronteras del Universo se van alejando, y el Universo haciéndose más vasto.
Esta afirmación la provee la misma Ciencia, cuando nos habla de la constante expansión del Universo.

...

Cuando el Universo duplica su tamaño, la percepción del tiempo se divide a la mitad...

...

Según los científicos, la diferencia del tiempo del año 0 del Universo, al actual, es alrededor de 1e12.
Ahora bien, la Torá, ¿de qué tiempo nos habla cuando nos habla de "Seís Días" de Creación?
¿Del nuestro?
¿Del de Moisés (año 1313 AEC)?
¿Del tiempo del Inicio del Tiempo?
Sin dudas que del tiempo cuando el tiempo fue creado junto al Universo.
Por lo tanto, el lapso que para la Torá es llamado "un día", desde nuestra perspectiva relativa actual es un período de miles de millones de años.
¿Cuántos miles de millones?
Es hora de soprendernos...
La ciencia nos habla de un Universo de unos 16.000.000.000 de años.
La Torá de seis días.
¿Puede ser que 16e9 y el numero seis (de los días) tengan la respuesta?
Si consideramos el factor de expansión del Universo (doble espacio, mitad de tiempo) obtenemos que el primer día, en nuestro tiempo equivale a 8.000.000.000 años. Segundo: 4.000.000.000. Tercero: 2.000.000.000. Cuarto: 1.000.000.000. Quinto 500.000.000. Sexto: 250.000.000.
Al llegar al primer Shabbat, es decir a Adam poblando la Tierra, el Universo tiene una edad de... 15.750.000.000 ... ¿alguna diferencia con lo que la Ciencia enseña?
Así pues, con mente clara, comprendemos que el día Uno de la Creación, en nuestro sistema equivale a la mitad de la edad del Universo. Aunque, para el (inexistente) habitante de ese tiempo, su reloj le marcó UN DÍA...

Mencionamos antes como siguiendo el relato de la Torá, Rambán adujo que al principio el Cosmos era Energía. Saltemos al llegar a las postrimerías del sexto día, es decir, cuando en Bereshit / Génesis 1:25 anuncia la aparición de los grandes mamíferos. Según el cálculo que demostramos estaríamos en un lapso que va desde 250.000.000 de años hasta hoy. ¿Cuándo dicen las teorías que se extinguieron los dinosaurios, y de a poco emergieron los mamíferos como dominantes de la Tierra?
Creo que aquel que quiere entender, ya ha entendido el punto..."

fede te pongo una de las contradicciones de un estudio de la evolucion que hara pensar a mas de uno.
La Demografía nos muestra científicamente que la humanidad no puede tener
mucho más de 6.000 años ya que si tuviera que la teoría de la evolución
afirma, el planeta tendría más de 10 seguido por 27.000 ceros habitantes, es
decir, que los habitantes de nuestro planeta no cabrían en todo el universo.
Además se ha comprobado la verdad Bíblica que todos somos descendientes de
las 8 personas que se salvaron en el Arca de Noe hace aproximadamente 4.400
años. Partiendo de éstas 8 personas y proyectando un coeficiente de
crecimiento demográfico medio, obtendremos una cifra muy cercana a los 6.000
millones de personas actuales que habitamos el planeta.
http://newsgrupos.niuz.biz/es-charla-religion/916157-contradicciones-cientificas-de-la-teoria-de-la-evolucion-2.html

tambien esplican en esta pagina los errores de datacion del carbono 14.

mcarmen escribió:

fede77 escribió:Este aporte no es de mi autoria es de un foro hermano y he decidido abrir el tema aqui

La Torá asegura que la Creación duró seis días. Nuestro Sabios afirman que los días, fueron días de 24 horas, como los que conocemos. Y el judaísmo nos dice que el Cosmos (al día de hoy) cuenta con 5762 años.
La Ciencia actual nos dice que las pruebas indican que en realidad el Cosmos tiene unos 16.000.000.000 de años.
¡Pequeña diferencia!
¿Habrá forma de compatibilizar ambas cifras?
Pues, claro que sí.
Y si releemos el tema del tiempo relativo, ¿no está claro porqué Einstein merecería el Nóbel de exégesis de Torá, si existiera?
Los 16e9 años de la Ciencia actual es tiempo actual, es decir, de acuerdo al tiempo que nosotros vivimos.
En tanto que los seís días, son tiempo de la Creación.
Como podemos ver claramente en la Torá, las condiciones del Cosmos en la Creación no son las actuales.
Para empezar en un comienzo no había materia, sino como Rambán dice (exégesis a Bereshit / Génesis 1:1 en palabras modernas) energía que se iba paulatinamente materializando (¿recuerdan E=MC2?).

...

Luego, el espacio tampoco era el actual, sino que era más estrecho. Es decir, si el universo tiene fronteras (como las debería tener), éstas, en un momento inicial estaban separadas por una distancia ínfima. Con el paso del tiempo, las fronteras del Universo se van alejando, y el Universo haciéndose más vasto.
Esta afirmación la provee la misma Ciencia, cuando nos habla de la constante expansión del Universo.

...

Cuando el Universo duplica su tamaño, la percepción del tiempo se divide a la mitad...

...

Según los científicos, la diferencia del tiempo del año 0 del Universo, al actual, es alrededor de 1e12.
Ahora bien, la Torá, ¿de qué tiempo nos habla cuando nos habla de "Seís Días" de Creación?
¿Del nuestro?
¿Del de Moisés (año 1313 AEC)?
¿Del tiempo del Inicio del Tiempo?
Sin dudas que del tiempo cuando el tiempo fue creado junto al Universo.
Por lo tanto, el lapso que para la Torá es llamado "un día", desde nuestra perspectiva relativa actual es un período de miles de millones de años.
¿Cuántos miles de millones?
Es hora de soprendernos...
La ciencia nos habla de un Universo de unos 16.000.000.000 de años.
La Torá de seis días.
¿Puede ser que 16e9 y el numero seis (de los días) tengan la respuesta?
Si consideramos el factor de expansión del Universo (doble espacio, mitad de tiempo) obtenemos que el primer día, en nuestro tiempo equivale a 8.000.000.000 años. Segundo: 4.000.000.000. Tercero: 2.000.000.000. Cuarto: 1.000.000.000. Quinto 500.000.000. Sexto: 250.000.000.
Al llegar al primer Shabbat, es decir a Adam poblando la Tierra, el Universo tiene una edad de... 15.750.000.000 ... ¿alguna diferencia con lo que la Ciencia enseña?
Así pues, con mente clara, comprendemos que el día Uno de la Creación, en nuestro sistema equivale a la mitad de la edad del Universo. Aunque, para el (inexistente) habitante de ese tiempo, su reloj le marcó UN DÍA...

Mencionamos antes como siguiendo el relato de la Torá, Rambán adujo que al principio el Cosmos era Energía. Saltemos al llegar a las postrimerías del sexto día, es decir, cuando en Bereshit / Génesis 1:25 anuncia la aparición de los grandes mamíferos. Según el cálculo que demostramos estaríamos en un lapso que va desde 250.000.000 de años hasta hoy. ¿Cuándo dicen las teorías que se extinguieron los dinosaurios, y de a poco emergieron los mamíferos como dominantes de la Tierra?
Creo que aquel que quiere entender, ya ha entendido el punto..."

fede te pongo una de las contradicciones de un estudio de la evolucion que hara pensar a mas de uno.
La Demografía nos muestra científicamente que la humanidad no puede tener
mucho más de 6.000 años ya que si tuviera que la teoría de la evolución
afirma, el planeta tendría más de 10 seguido por 27.000 ceros habitantes, es
decir, que los habitantes de nuestro planeta no cabrían en todo el universo.
Además se ha comprobado la verdad Bíblica que todos somos descendientes de
las 8 personas que se salvaron en el Arca de Noe hace aproximadamente 4.400
años. Partiendo de éstas 8 personas y proyectando un coeficiente de
crecimiento demográfico medio, obtendremos una cifra muy cercana a los 6.000
millones de personas actuales que habitamos el planeta.
http://newsgrupos.niuz.biz/es-charla-religion/916157-contradicciones-cientificas-de-la-teoria-de-la-evolucion-2.html

tambien esplican en esta pagina los errores de datacion del carbono 14.

Seria bueno que nos postearas este estudio
para leerlo por aca.

lo he copiado de otra pagina porque la que he puesto antes al ser pdf no me dejaba copiarlo. Este lo he sacado de este enlace.
http://exuruguay.webnode.es/news/%C2%BFevolucion-%20/





¿EVOLUCION?
08.06.2011 14:44

1) La teoría de la evolución jamás podrá sustentarse ni probarse
científicamente, ya que viola las dos primeras leyes de la Termodinámica,
las cuales no son simples teorías, ni hipótesis, sino inflexibles leyes
científicas. La primera Ley de la Termodinámica afirma que aunque la
cantidad de energía del universo es constante, mientras que la segunda Ley
afirma que aunque la cantidad de energía en el universo permanezca
constante, la cantidad disponible para utilizar está constantemente
disminuyendo. Por este motivo, se demuestra que, a medida que los
evolucionistas agreguen más millones de años al universo, más imposible
científicamente será la evolución debido a la disminución de la energía
disponible, al aumento del decaimiento y del desorden.

2) La posibilidad de que cobre vida la materia muerta es siempre cero. El
hombre es un compuesto de gran variedad de elementos químicos y si
reuniésemos todos sus componentes en la exacta proporción y porcentajes, aún
así NO tendríamos un SER HUMANO. Jamás la materia inorgánica engendrará vida
porque no hay vida en ella. Una piedra no puede engendrar vida aunque pasen
millones y millones y millones de años. No solamente que no es científico ni
empírico tamaña estupidez sino ridículo a la razón. Aún así la teoría de la
evolución espera que creamos que ocurrió de este modo, y que la materia
inorgánica cobró vida después de millones y millones de años de permanecer
como materia inerte. ¿Será que se cansó de ser materia muerta y decidió
vivir? ¡Qué Absurdo! A esta Teoría Evolucionista se le llama: "Generación
Espontánea". Por muchos años los evolucionistas insistieron que los gusanos
que aparecían en la materia en descomposición provenían de ella misma (por
generación espontánea). También creían que los sapos y las ranas eran
generadas espontáneamente por el fango. Recién en 1862 el científico Luis
Pasteur les demostró CIENTÍFICAMENTE, que estaban en un error y que no
existe la llamada "generación espontánea" de los evolucionistas. Por su
parte la Biblia hacía miles de años que estaba escrita y explicaba sobre la
reproducción animal, cada uno según su género.


3) Sin ninguna duda durante los últimos 6.000 años no ha aparecido ningún
género nuevo (llámese género: gato, perro, etc.) sobre la tierra. Al
contrario, se han extinguido miles de especies de ellos. Otro fracaso del
Evolucionismo y su teoría de la Adaptación al medio. La historia le da la
razón a la Biblia ya que sólo en Argentina se han extinguido incontables
especies y se hallan a punto de la extinción actualmente más de 500 especies
de animales y más de 250 especies de vegetales.
Otro aspecto importante es que durante los últimos 6.000 años ningún género
vegetal se convirtió en animal o viceversa. Según la Evolución esto es lo
que ocurrió. Y además habla de que existieron mutaciones y el surgimiento de
nuevas especies continuamente.
Los Evolucionistas deberían, antes de teorizarnos sobre la evolución
de las especies, DEMOSTRARNOS CIENTÍFICAMENTE cómo
evolucionaron los reinos, ¿Cómo un componente del reino inerte se
volvió al reino biológico o vivo?¿Cómo un vegetal se volvió animal?
¿Cómo un animal se volvió ser humano? Y ¿Qué hay de la evolución
de los FILUMS, CLASES, etc.? Porque la especie constituye sólo el
último eslabón de la cadena de clasificación taxonómica. Para llegar allí
deberían haberse mezclado los reinos, filums, clases, etc. Y jamás se ha
encontrado ningún eslabón de evolución entre ninguno de ellos.

4) La teoría de la evolución insiste en ubicar la desaparición de los
dinosaurios muchos miles de años antes de la aparición del hombre. Esto
tampoco es verdad, ya que la misma ciencia paleontológica ha encontrado
fósiles humanos junto a fósiles de animales prehistóricos. Por ejemplo, se
hallaron huellas de pisadas humanas junto con huellas de dinosaurios en el
lecho del río Paluxy (Texas - EEUU).
En UTA (EEUU), se encontraron huellas de pisadas humanas que habían
aplastado a "trilobites" (animales prehistóricos que se supone que vivieron
500 millones de años antes que el hombre).
Ministerio BÉIT MILÁH Academia Bíblica BEREA Argentina Estudios Bíblicos 4
Y ¿Las pinturas rupestres de dinosaurios que realizaron los hombres
contemporáneos a ellos? Sin ninguna duda demuestran que convivieron juntos
hombres y dinosaurios, tal como la Biblia lo dice.


5) El universo, la tierra y todos los seres vivos no tienen la antigüedad
que los evolucionistas afirman. El agregar cada vez más millones de años a
la aparición de los seres vivos es sólo para brindar mayor probabilidad al
azar. Los evolucionistas creen que si todo tiene muchos millones de años,
puede que en tanto tiempo, haya surgido de casualidad vida. La realidad
científica demuestra todo lo contrario: la materia inerte jamás cobrará vida
por casualidad o porque pasen millones y millones de años.
Según los evolucionistas todo fue sólo azar y tiempo, prueba y error, así
apareció la vida sobre la tierra. NO OLVIDE ESTO: SÓLO LA VIDA PUEDE
ENGENDRAR VIDA.
Además de tener que explicar cómo la materia muerta cobró vida; los
evolucionistas deben explicar de dónde salió la información genética en los
ADN del primer ser vivo. ¿De la materia inorgánica?
Todos los seres vivos poseen células que contienen información genética en
su ADN. En el ADN humano se encuentra toda la información de su color de
ojos, cabello, tez, etc. Tanta información como para llenar mil libros de
500 páginas cada uno escrito con la letra más pequeña posible.
Cada 20 minutos una célula copia a otra nueva toda esta información, sin
ningún error. Como Ud. puede ver, no existe azar, sino un DESIGNIO DIVINO EN
LA CREACIÓN.
Los bioquímicos han descubierto que hay 10 elevado a la 87 maneras de
agrupar los átomos de una sola molécula de ADN. Es decir, que la
probabilidad de que un ADN se formara por azar es de 1 dividido 10 elevado a
la 87, o sea, (0,0000..ochenta y siete ceros...001). Prácticamente cero.
Los evolucionistas afirman que el cosmos tiene entre 10.000 y 20.000
millones de años. Pero, ¿Sabe Ud. cuántos segundos hay en 20.000 millones de
años? Menos de 10 elevado a la 18, por consiguiente no les alcanza el tiempo
asignado al universo para que éste exista, no tienen ni siquiera una sola
probabilidad de que haya surgido por casualidad la vida. Sólo Elohím pudo
darle vida a todos los seres, y sólo Él pudo escribir la información
genética necesaria en cada célula del primer ser vivo de cada especie. Con
precisión y sin error, con designio y leyes biológicas, cada uno en su
reino, filum, clase, orden, etc.

6) La posibilidad de hablar de los seres humanos no ha podido ser explicada
en el proceso de evolución de una manera científica. Sólo se sabe que el
único cerebro cuya estructura asimétrica posee habilidades lingüísticas es
el del hombre. La facultad de los animales de reproducir sonidos es sólo
instintiva. Además, según la ciencia, los únicos mamíferos que no pueden
beber y respirar al mismo tiempo son los hombres. Este inconveniente nos ha
dado mayor capacidad de articulación vocal. El famoso fósil llamado
Neandertal e identificado como humano por los evolucionistas, posee una
garganta a los monos y totalmente distinta a los humanos. Pero esto no es lo
único que tira por tierra la absurda teoría que los Neandertales serían los
eslabones perdidos entre el simio y el hombre.


7) Un equipo de científicos europeos investigaron el ADN de los Neandertales
y descubrieron que perteneció a una especie totalmente distinta al ser
humano. Encontraron por lo menos 27 diferencias genéticas importantes
(diario "La Voz del Interior" 12/07/1997 Córdoba - Argentina). El equipo de
científicos de Munich concluyeron que no existe ninguna relación genética
entre el Neandertal y el Hombre Europeo Contemporáneo (diario "Clarín"
12/07/1997 y del 30/03/2000 Bs. As. - Argentina).

8) Los evolucionistas además se empeñan en continuar ocultando los terribles
errores de los métodos de datación en los cuales ellos se fundamentan:
a) Gracias a éstos erróneos métodos de datación los biólogos evolucionistas
aseguran que los ratones aseguran que los ratones aparecieron hace 10
millones de años, mientras que la genética evolucionista afirma que fue hace
41 millones de años. Un "pequeñita" diferencia de 31 millones de años.
La datación de la arqueología evolucionista es cambiante y también indigna
de nuestra confianza. Cada vez que un experto determinó la fecha de la
construcción de las pirámides
Ministerio BÉIT MILÁH Academia Bíblica BEREA Argentina Estudios Bíblicos 5
egipcias debió contradecir a otro experto. La Enciclopedia Británica dató en
4.800 años antes del Mesías, luego su construcción fue datada por otro
experto en 3.800 años antes del Mesías; y así siguió bajando, otros mil años
más, otros 150 años, etc.
Actualmente su fecha es casi la mitad de la inicial, o sea muy cercana a la
fecha Bíblica. En 1930 los evolucionistas estimaban en 1,8 millones de años
la edad del universo. En 1940 ya se calculaba en 4,5 millones de años. En la
década del 60 llegaron a la cifra de 20.000 millones de años. Sólo unos años
después bajaron unos pocos 10.000 millones de años (la mitad). ¿Se da cuenta
lo poco serio y poco científico de los cálculos de datación de lo
evolucionistas? Sus errores fueron siempre tan grandes como groseros. El
estimar la antigüedad de los fósiles cada vez con mayor cantidad de años se
ha convertido en una competencia entre los paleontólogos, para ver quien
descubre el fósil más antiguo, inventando millones y millones de años de
antigüedad.
b) Muchas de las dataciones de los evolucionistas son meras suposiciones,
sin ninguna prueba científica. Muchos supusieron que el origen del universo
fue producto de una explosión cósmica llamada "Big Bang". Según pensaban
debió desarrollarse durante miles de millones de años. Hasta que el
23/01/1999 en sólo 110 segundos se pudo filmar una explosión cósmica similar
en intensidad a la del supuesto Big Bang que dio origen a nuestro sistema.
Cabe acotar que esta explosión filmada no dio origen a nada ni siquiera a
una sola molécula de ser vivo. Quedo expuesta la mentira del Evolucionismo
una vez más.
c) El evolucionista Dr. en Geología Steven Austin, reconoció, que muchas de
las disparidades de dataciones son porque el aire imparte al fósil elementos
que alteran la fecha. La datación radio métrica para medir la edad de las
rocas es extremadamente imprecisa. Algunos experimentos han arrojado un
error de varios millones de años. El famoso método de datación llamado del
"Carbono 14" mide a éste el cuál se forma de la unión de rayos cósmicos que
entran a nuestra atmósfera con el nitrógeno 14 que se encuentra en la misma.
El Carbono 14 es una sustancia radioactiva que se puede medir. Cada ser vivo
al respirar en la atmósfera tiene la misma cantidad de Carbono 14 que ésta
contiene. Pero al morir, este intercambio ya no existe y el Carbono 14 se va
desintegrando a manera de tener la mitad después de 5.000 años de muerto.
Por lo tanto, partiendo de esta base se puede medir cuánto tiempo hace que
murió determinado ser. Pero, como ya vimos, para que estas medidas sean
confiables, las condiciones de nuestra atmósfera se deberían haber mantenido
iguales siempre. Nuestra atmósfera funciona como un gran escudo protector
haciendo rebotar la mayoría de los rayos cósmicos. Pero si en lugar de la
atmósfera que tenemos actualmente, ahora tuviéramos una mucho más gruesa,
esto tendría como consecuencia que la cantidad de rayos cósmicos que
pudieran entrar a ella sería muchísimo menor. Lo que a su vez llevaría a los
científicos a pensar erróneamente en edades muchos más altas. Pero,
justamente esto fue lo que aconteció antes del diluvio. Según Génesis 1:6-8
y 2:6, en la tierra había una gran cubierta de vapor que humedecía todo y no
había lluvia. Todo este vapor evitaba que el calor se escapara formando un
clima uniformemente tropical en toda la tierra. Por esta razón, si se mide
el Carbono 14 en fósiles que vivieron antes del diluvio, se llega a esta
cantidad absurda de millones de años de antigüedad. Pero al tener esta
cubierta de vapor por unos 1.600 años que los protegía, todos los seres
vivos vivían más tiempo (Génesis 5) y crecían más de lo que vemos hoy. Por
ejemplo se han encontrado fósiles de cerdos del tamaño de vacas; y camellos
de más de 3,66 mts. de altura; pájaros gigantescos que alcanzaron una altura
de 3,35 mts.; castores gigantes del tamaño de un cerdo, etc.
Como Ud. puede ver HAY QUE TENER MÁS FE PARA CREER EN LA TEORÍA DE LA
EVOLUCIÓN QUE PARA ACEPTAR LA CREACIÓN.
Aplicando el método de datación del Carbono 14 en caparazones de moluscos
vivos, pueden arrojar una antigüedad de hasta 2.300 años. Con semejante
error de datación, un
Ministerio BÉIT MILÁH Academia Bíblica BEREA Argentina Estudios Bíblicos 6
molusco que vivió hace 6.000 años puede arrojar una falsa antigüedad de
13.800.000 años, por causa de que el alcance de la precisión del Carbono 14,
es de sólo 5.730 años. La incertidumbre de la medida aumenta con la
antigüedad de la muestra. El problema más grave es la contaminación
posterior al depósito, que puede estar causada por filtración de agua
subterránea, por incorporación de carbono más antiguo o más joven, y por
captación de impurezas en el terreno o en el laboratorio. Otro método de
datación que también puede arrojar errores, es el del POTASIO-ARGÓN que en
rocas de 200 años de antigüedad han mostrado una edad de hasta 21 millones
de años.


9) El evolucionismo como religión ha sobrepasado largamente los límites de
la ciencia y ha avasallado todas las leyes científicas. En su afán de
agregarle años al universo ha inventado una edad de nuestro planeta de miles
de millones de años, pero importantes pruebas científicas refutan esta
teoría:
a) La Demografía nos muestra científicamente que la humanidad no puede tener
mucho más de 6.000 años ya que si tuviera que la teoría de la evolución
afirma, el planeta tendría más de 10 seguido por 27.000 ceros habitantes, es
decir, que los habitantes de nuestro planeta no cabrían en todo el universo.
Además se ha comprobado la verdad Bíblica que todos somos descendientes de
las 8 personas que se salvaron en el Arca de Noe hace aproximadamente 4.400
años. Partiendo de éstas 8 personas y proyectando un coeficiente de
crecimiento demográfico medio, obtendremos una cifra muy cercana a los 6.000
millones de personas actuales que habitamos el planeta.
b) El Dr. Melwin Cook afirma que la presión del petróleo no indica una edad
mayor que 10.000 años. En Nueva Zelanda, un Instituto especializado en
investigar el petróleo ha llegado a la conclusión que se formó hace menos de
7.000 años. Esto demuestra la falsedad de que los dinosaurios se
extinguieron hace 65 millones de años. Si fuese así no tendríamos petróleo.
c) De acuerdo a la disminución de la intensidad del campo magnético de la
tierra, los científicos han calculado que si nuestro planeta tuviera más de
10.000 años, su magnetismo habría sido semejante al de una estrella
magnética, impidiendo así cualquier forma de vida.
d) Mediante el HELIO 4 RADIOACTIVO, la edad de la tierra fue calculada en
menos de 10.000, y no 10.000 millones como afirman los evolucionistas.
e) Pruebas de componentes químicos en ríos y océanos, tales como el uranio y
otros 32 elementos, han demostrado una antigüedad aproximada a los 10.000
años.
f) La cantidad de polvo cósmico que cae continuamente sobre nuestro planeta
llega a ser 30 millones de kilogramos anuales. Si la edad de la tierra fuese
la que dicen los evolucionistas, tendríamos más de 80 mts. de espesor de
polvo cósmico sobre nuestro superficie terrestre. Además este polvo cósmico
habría reducido notoriamente la temperatura de nuestro planeta, en vez de
aumentarse tal como sucede en realidad. Con esto se demuestra que la tierra
tiene menos de 9.000 años.

4) La teoría de la evolución insiste en ubicar la desaparición de los
dinosaurios muchos miles de años antes de la aparición del hombre. Esto
tampoco es verdad, ya que la misma ciencia paleontológica ha encontrado
fósiles humanos junto a fósiles de animales prehistóricos. Por ejemplo, se
hallaron huellas de pisadas humanas junto con huellas de dinosaurios en el
lecho del río Paluxy (Texas - EEUU).

Esto si lo creo .. la biblia nos habla claramente que Hubo dos creaciones de animales .. los que fueron creados dentro del Huerto del Eden .. Y los que fueron creados FUERA DEL HUERTO DE EDEN ..
Asi que los PICAPIEDRA TIENE LA RAZON ... seguramente ellos son Cristianos ..

Bendiciones Muchas

La evolución no ha sido comprobada aùn y no puede demostrar que el planeta tierra tiene millones de años. Es pura especulación falsa.

La teoria de la Evolucion es un error muuuuuyyyy Grande .. los evolucionistas no pueden probar ninguna de sus teorias por la simple razon que NO HAY ESPECIES INTERMEDIAS lo que ellos llaman el eslabon perdido ... la logica de esto es simple .. si la teoria de la evolucion fuera verdadera ..¿¿ porque habrian dejado de evolucionar las especies tan drasticamente ?? si todo es parte de la evolucion .. deberian haber y existir ahora en hoy mismo .. especies INTERMEDIAS .. por ejemplo .. entre los PRIMATES y el HOMBRE .. deberian haber especies intermedias que estuvieran evolucionando aun .. este proceso no deberia impedir el proceso de vida .. pero NO LOS HAY .. por la simple razon que .. los PRIMATES siempre han sido primates .. y los HUMANOS SIEMPRE HAN SIDO HUMANOS ... y no es de otra manera ... la evolucion es una farsa completamente .. y es algo que no tiene ninguna logica ..

Bendiciones

Además, jamás podrán probar algo que NO EXISTIÓ. Así de simple.

Lo que no creo es en 6 dias literales de creacion para mi fueron dias del Señor.

Por otra parte dice el prof. T.H. Jemison: "El uso de la palabra hebrea YOM traducida por 'día' en Génesis 1 indica un día literal. Por todo el Antiguo Testamento se emplea YOM en una variedad de manera, y a veces se refiere a períodos indefinidos de tiempo.La Interpretación correcta - de Génesis
Una forma simple para determinar si los días son de 12 horas, 24 horas o un período de tiempo indefinido es examinar cada uno de los días y ver lo que la Biblia dice acerca del tiempo que tomó para que ocurran esos días. Examinaremos cada día y veremos si el Génesis indica cuál interpretación es la correcta. En esta página consideraremos sólo el texto de Génesis y no confiaremos de ninguna información científica, sobre la cual no podemos estar absolutamente seguros de su exactitud.

¿Días de 12 horas?
Consideremos la primera definición de yom - el período de 12 horas (de salida a puesta de sol). Una mirada muy casual en el texto muestra que yom no pudo referirse a la luz del día sólo. En el primer día, Génesis 1:5 manifiesta que hubo ambos, la luz del día y noche.1 Podemos eliminar la definición de la "luz del día" de yom como siendo consistente con el texto del Génesis. Los días del Génesis debieron haber sido más largos que 12 horas.

Días de 24 horas - Día 1
Después, examinemos los días del Génesis para ver si encajan con la interpretación de 24 horas. Muchas cosas ocurren en el primer día. Dios creó todo el universo, incluyendo la tierra. Dios también comenzó el período de luz del día y la noche en la tierra. Aunque la ciencia nos dice que estos acontecimientos tomaron bastante más tiempo que 24 horas, no hay nada en el texto bíblico que claramente señalaría que el día no podría ser 24 horas de duración.2 que La interpretación de las 24 horas pasa la prueba para el primer día.

Días de 24 horas - Día 2
En el segundo día, Dios separó las aguas que estaban encima de la tierra de aquellas que estaban en la superficie de la tierra.3 Puesto que no hay un horario listado o enumerado para este período de tiempo, podrían ser 24 horas de duración. La interpretación de las 24 horas pasa la prueba para el segundo día.

Días de 24 horas - Día 3
En el tercer día, Dios formó la tierra fuera de los mares. No hay límite de tiempo dado para la formación de la tierra y los mares. Algún tiempo después de que la tierra se formó, Dios creó las plantas:

"Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así. (Génesis 1:11).

"Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno (Génesis 1:12).

El texto claramente manifiesta que la tierra "hizo brotar" las plantas (la palabra Hebrea deshe, #H1877 de Strong, usualmente se refiere a las hierbas). La palabra Hebrea dasha, (#H1876 de Strong) señala que las plantas brotaron, ya sea de semillas o plántulas pequeñas para que puedan haber "crecido". Además, estas plantas produjeron semillas. La palabra hebrea aquí es zera (#H2233 de Strong), la cual es a menudo traducida "descendientes". Esto hace muy difíciles los asuntos indicados para la interpretación de 24 horas. No sólo las plantas brotaron y crecieron a la madurez, sino que produjeron semilla o descendientes. No hay plantas capaces de hacer esto dentro de un período de tiempo de 24 horas. Las cosas realmente se ponen peores para esta interpretación. Génesis 1:12 claramente manifiesta que Dios le permitió a la tierra producir árboles que dan frutos. El proceso por el cual la tierra produce árboles al punto de llevar fruto toma varios años, como mínimo. Dios no creó los árboles ya dando frutos. El texto indica claramente que él le permitió a la tierra lograr el proceso de llevar fruto por medios naturales. Ya que el proceso del tercer día requiere un período de tiempo mínimo de más que 24 horas, el texto del Génesis para el tercer día claramente falsifica la interpretación de que los días de Génesis son períodos de tiempo de 24 horas.

Días de 24 horas - Día 6
El día 6 es también un problema para la interpretación de 24 horas. Durante este día, Dios plantó un huerto en Edén, y causó que el huerto brote y crezca. Luego Dios trajo a todas las aves, el ganado y los animales salvajes a Adán para nombrarlos. Dios puso a dormir a Adán, tomó una parte de él y formó a Eva (Génesis 2:21-22). La respuesta de Adán a la creación de Eva era "por fin", indicando que él pensó que el día fue muy largo ciertamente. Más información...

Conclusión
Se nos deja sólo con una interpretación para los días de Génesis uno. El significado literal y evidentemente demostrado de yom para Génesis uno debe ser un período de tiempo sin especificar y largo. Esto es porqué creo que la interpretación del Día-Edad de Génesis uno Es la única interpretación bíblicamente sólida para la creación de mundo y la vida en ella.http://www.godandscience.org/youngearth/genesis-es.html

apologeta escribió:Por otra parte dice el prof. T.H. Jemison: "El uso de la palabra hebrea YOM traducida por 'día' en Génesis 1 indica un día literal. Por todo el Antiguo Testamento se emplea YOM en una variedad de manera, y a veces se refiere a períodos indefinidos de tiempo.La Interpretación correcta - de Génesis
Una forma simple para determinar si los días son de 12 horas, 24 horas o un período de tiempo indefinido es examinar cada uno de los días y ver lo que la Biblia dice acerca del tiempo que tomó para que ocurran esos días. Examinaremos cada día y veremos si el Génesis indica cuál interpretación es la correcta. En esta página consideraremos sólo el texto de Génesis y no confiaremos de ninguna información científica, sobre la cual no podemos estar absolutamente seguros de su exactitud.

¿Días de 12 horas?
Consideremos la primera definición de yom - el período de 12 horas (de salida a puesta de sol). Una mirada muy casual en el texto muestra que yom no pudo referirse a la luz del día sólo. En el primer día, Génesis 1:5 manifiesta que hubo ambos, la luz del día y noche.1 Podemos eliminar la definición de la "luz del día" de yom como siendo consistente con el texto del Génesis. Los días del Génesis debieron haber sido más largos que 12 horas.

Días de 24 horas - Día 1
Después, examinemos los días del Génesis para ver si encajan con la interpretación de 24 horas. Muchas cosas ocurren en el primer día. Dios creó todo el universo, incluyendo la tierra. Dios también comenzó el período de luz del día y la noche en la tierra. Aunque la ciencia nos dice que estos acontecimientos tomaron bastante más tiempo que 24 horas, no hay nada en el texto bíblico que claramente señalaría que el día no podría ser 24 horas de duración.2 que La interpretación de las 24 horas pasa la prueba para el primer día.

Días de 24 horas - Día 2
En el segundo día, Dios separó las aguas que estaban encima de la tierra de aquellas que estaban en la superficie de la tierra.3 Puesto que no hay un horario listado o enumerado para este período de tiempo, podrían ser 24 horas de duración. La interpretación de las 24 horas pasa la prueba para el segundo día.

Días de 24 horas - Día 3
En el tercer día, Dios formó la tierra fuera de los mares. No hay límite de tiempo dado para la formación de la tierra y los mares. Algún tiempo después de que la tierra se formó, Dios creó las plantas:

"Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así. (Génesis 1:11).

"Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno (Génesis 1:12).

El texto claramente manifiesta que la tierra "hizo brotar" las plantas (la palabra Hebrea deshe, #H1877 de Strong, usualmente se refiere a las hierbas). La palabra Hebrea dasha, (#H1876 de Strong) señala que las plantas brotaron, ya sea de semillas o plántulas pequeñas para que puedan haber "crecido". Además, estas plantas produjeron semillas. La palabra hebrea aquí es zera (#H2233 de Strong), la cual es a menudo traducida "descendientes". Esto hace muy difíciles los asuntos indicados para la interpretación de 24 horas. No sólo las plantas brotaron y crecieron a la madurez, sino que produjeron semilla o descendientes. No hay plantas capaces de hacer esto dentro de un período de tiempo de 24 horas. Las cosas realmente se ponen peores para esta interpretación. Génesis 1:12 claramente manifiesta que Dios le permitió a la tierra producir árboles que dan frutos. El proceso por el cual la tierra produce árboles al punto de llevar fruto toma varios años, como mínimo. Dios no creó los árboles ya dando frutos. El texto indica claramente que él le permitió a la tierra lograr el proceso de llevar fruto por medios naturales. Ya que el proceso del tercer día requiere un período de tiempo mínimo de más que 24 horas, el texto del Génesis para el tercer día claramente falsifica la interpretación de que los días de Génesis son períodos de tiempo de 24 horas.

Días de 24 horas - Día 6
El día 6 es también un problema para la interpretación de 24 horas. Durante este día, Dios plantó un huerto en Edén, y causó que el huerto brote y crezca. Luego Dios trajo a todas las aves, el ganado y los animales salvajes a Adán para nombrarlos. Dios puso a dormir a Adán, tomó una parte de él y formó a Eva (Génesis 2:21-22). La respuesta de Adán a la creación de Eva era "por fin", indicando que él pensó que el día fue muy largo ciertamente. Más información...

Conclusión
Se nos deja sólo con una interpretación para los días de Génesis uno. El significado literal y evidentemente demostrado de yom para Génesis uno debe ser un período de tiempo sin especificar y largo. Esto es porqué creo que la interpretación del Día-Edad de Génesis uno Es la única interpretación bíblicamente sólida para la creación de mundo y la vida en ella.http://www.godandscience.org/youngearth/genesis-es.html

creo que si los cientificos no hubiesen dado las teorias de la evolucion, big-ban, etc todos los cristianos creeriamos que la tierra fue creada tal como dice el genesis.
El problema es que la ciencia dice una cosa y la Palabra otra muy distinta.
Yo tengo muy claro a quien creer, por mucho que digan que esta cientificamente probado o que estamos locos o somos fanaticos.
Yo creo a mi Dios Todopoderoso.
romanos 3:
4 De ninguna manera; antes bien sea Dios veraz, y todo hombre mentiroso; como está escrito:

Segun leo en el articulo que ha puesto apologeta no se niega la creacion lo que se niega es la creacion en 6 dias literales.

fede77 escribió:Segun leo en el articulo que ha puesto apologeta no se niega la creacion lo que se niega es la creacion en 6 dias literales.

Si fede, ya lo leí. Pero creo que si no se hubiesen dado las teorias cientificas, este articulo no se hubiese escrito y no nos planteriamos si son dias literales o no.

mcarmen escribió:

fede77 escribió:Segun leo en el articulo que ha puesto apologeta no se niega la creacion lo que se niega es la creacion en 6 dias literales.

Si fede, ya lo leí. Pero creo que si no se hubiesen dado las teorias cientificas, este articulo no se hubiese escrito y no nos planteriamos si son dias literales o no.

Mira sabes que el tema ES algo espinoso creo fielmente que el hecho de que alguien crea que los Dias fueron dias del Señor y dias literales no quita su caracter creacionista.Yo personalmente no creo en 6 dias literales y no creo tener la razon pero hay mucha tela que cortar.

http://bibliaparalela.com/psalms/90-4.htm

Dejo este link, bien bueno.

Shalom, isabelión

isabelion escribió:http://bibliaparalela.com/psalms/90-4.htm

Dejo este link, bien bueno.

Shalom, isabelión

La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
Porque mil años ante tus ojos son como el día de ayer que ya pasó, y como una vigilia de la noche.
La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)
Porque mil años ante Tus ojos Son como el día de ayer que ya pasó, Y como una vigilia de la noche.

Reina Valera Gómez (© 2010)
Porque mil años delante de tus ojos, son como el día de ayer, que pasó, y como una de las vigilias de la noche.

Reina Valera (1909)
Porque mil años delante de tus ojos, Son como el día de ayer, que pasó, Y como una de las vigilias de la noche.

Sagradas Escrituras (1569)
Porque mil años delante de tus ojos, son como el día de ayer, que pasó, y como la vela de la noche.


תהילים 90:4 Hebrew OT: WLC (Consonants & Vowels)
כִּי אֶלֶף שָׁנִים בְּעֵינֶיךָ כְּיֹום אֶתְמֹול כִּי יַעֲבֹר וְאַשְׁמוּרָה בַלָּיְלָה׃

Además de esto, es encantador leer en Santo Tomás, que para que haya días no es necesario que haya Sol. Los días se constatan por el giro del firmamento, aunque no se vea en él al Sol. Hoy, en versión moderna, podríamos también decir que con que la materia de la que luego se formara la Tierra, girara relativamente al resto de universo, ya se podrían contar días. De la misma manera que toda la historia de la salvación en las Sagradas Escrituras hay que entenderla con respecto a Jesucristo, y por tanto vista desde la perspectiva del pueblo de Israel, de la misma manera, toda la cosmogonía bíblica hay que verla desde la Tierra, y al principio, desde la materia de la que se formó la Tierra.

Con las imágenes que nos sugiere el big bang, nos es fácil adivinar que cada vez que, en los sucesivos días, hay una intervención creadora para dar un nivel más de perfección al universo, hay una conmoción general en lo que se había creado anteriormente. Lo que ya existía se prepara para recibir lo nuevo más perfecto.

Así tenemos primero todos los minerales en el día tercero cuando aparece lo seco. Cuando Dios dice que germine la vida vegetal en la tierra, todos los minerales que ya tenían su hermosura y eran "buenos", se hicieron mejores: sus cualidades activas y pasivas empezaron a tener potencia para esa maravillosa autocatálisis que es la vida. Qxígeno, carbono e hidrógeno, por ejemplo, se dispusieron para la función clorofílica, esa función que no se puede concebir como resultado de un equilibrio estadístico de transformaciones químicas, que aprovecha los fotones uno a uno, para elevar el nivel energético de los que ya había llegado al fondo energético de la combustón, agua y anhídrido carbónico, para subir contra su tendencia natural hacia las estructuras de la vida. Se hacía posible la química orgánica.http://idd0098d.eresmas.net/DIASCREA.HTM

Dios tranquilamente puede crear todo en un solo día, así que no es una locura creer que fueron seis días literales.

http://bibliaparalela.com/2_peter/3-8.htm

Este me gusta más por lo de la autoridad, ja, ja.

Shalom, isabelión

Jorge Adolfo escribió:Dios tranquilamente puede crear todo en un solo día, así que no es una locura creer que fueron seis días literales.

Como tampoco es una locura Pensar que Fueron periodos de tiempos.

fede77 escribió:

Jorge Adolfo escribió:Dios tranquilamente puede crear todo en un solo día, así que no es una locura creer que fueron seis días literales.

Como tampoco es una locura Pensar que Fueron periodos de tiempos.

Fede, yo lo vuelvo a decir, si no estuviese en contradicción la creaccion del Genesis con la de la ciencia no se hablaría que pueden ser periodos de tiempo.

mcarmen escribió:

fede77 escribió:

Jorge Adolfo escribió:Dios tranquilamente puede crear todo en un solo día, así que no es una locura creer que fueron seis días literales.

Como tampoco es una locura Pensar que Fueron periodos de tiempos.

Fede, yo lo vuelvo a decir, si no estuviese en contradicción la creaccion del Genesis con la de la ciencia no se hablaría que pueden ser periodos de tiempo.

En realidad, no. Lo cierto es que la palabra hebrea que se traduce “día” puede aludir a períodos de tiempo de duración diversa, no solo de veinticuatro horas. Por ejemplo, cuando Moisés resume la historia de la creación, se refiere a los seis días creativos como si fueran uno solo (Génesis 2:4). Por otra parte, en el primero de esos días, “Dios empezó a llamar a la luz Día, pero a la oscuridad llamó Noche” (Génesis 1:5). En este caso, el término “día” solo alude a parte de un período de veinticuatro horas. Queda claro que la afirmación de que cada día creativo duró veinticuatro horas es arbitraria.
¿Cuál fue entonces la duración de esos días? La forma en que se redactaron los capítulos 1 y 2 de Génesis indica que se trata de períodos de tiempo muy extensos.

Profundizando un poco

Para explicar los seis días, en griego "yom", de la creación, se han presentado tres hipótesis:

1) La primera llamada literal, enseña que Dios creó al mundo en 6 días de 24 horas. Hoy nadie la sigue, pues las ciencias modernas han demostrado que el mundo exigió muchos siglos para su formación.

2) La segunda, llamada concordista, (porque intenta un acuerdo entre las ciencias modernas y la Biblia), enseña que la palabra "yom" no designa días de 24 horas, sino largos períodos. En efecto, dicha palabra tiene en el hebreo, que es una lengua muy pobre en vocablos, el significado de día solar y el de época o período.

3) La tercera, llamada simbólica, enseña que Moisés empleó la palabra "yom" para designar días de 24 horas, no porque creyera que Dios creó al mundo en 6 días de 24 horas, sino con un fin simbólico. A saber, quiso referir toda la obra de la creación a 6 días de trabajo y 1 de descanso para autorizar con el ejemplo del mismo Dios la santificación y descanso del séptimo día.

fede77 escribió:Profundizando un poco

Para explicar los seis días, en griego "yom", de la creación, se han presentado tres hipótesis:

1) La primera llamada literal, enseña que Dios creó al mundo en 6 días de 24 horas. Hoy nadie la sigue, pues las ciencias modernas han demostrado que el mundo exigió muchos siglos para su formación.

2) La segunda, llamada concordista, (porque intenta un acuerdo entre las ciencias modernas y la Biblia), enseña que la palabra "yom" no designa días de 24 horas, sino largos períodos. En efecto, dicha palabra tiene en el hebreo, que es una lengua muy pobre en vocablos, el significado de día solar y el de época o período.

3) La tercera, llamada simbólica, enseña que Moisés empleó la palabra "yom" para designar días de 24 horas, no porque creyera que Dios creó al mundo en 6 días de 24 horas, sino con un fin simbólico. A saber, quiso referir toda la obra de la creación a 6 días de trabajo y 1 de descanso para autorizar con el ejemplo del mismo Dios la santificación y descanso del séptimo día.

Pero fede, yo si la sigo.
¿que pasará cuando la ciencia demuestre que el arca de Noe no pudo ser, o que los judios nunca estuvieron en Egipto esclavos, o que descendemos del mono, o que se ha descubierto la tumba de Jesus, etc, creo que es un error cambiar nuestra manera de intermpretar la Palabra razonando con la sabiduria de este mundo.