Libre Pensamiento Cristiano

Conectarse

Recuperar mi contraseña

ME GUSTA
¿Quién está en línea?
En total hay 1 usuario en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 1 Invitado

Ninguno

La mayor cantidad de usuarios en línea fue 251 el Mar Sep 16, 2014 1:53 am.
Colabora Haciendo Clic Aqui
Contador De Visitas LPC
contador de visitas

como agregar un contador de visitas a mi pagina web
hasta ahora no

Vamos a LEER ..

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por apologeta el Miér Feb 08, 2012 11:22 pm

Al papa también se le conoce como obispo de Roma, vicario de Cristo, sucesor de Pedro, siervo de los siervos de Dios, Santo Padre y Sumo Pontífice

apologeta
Miembro Master
Miembro Master

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 4171
Fecha de inscripción : 07/08/2010
Edad : 27
Localización : Las Galaxias

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Miér Feb 08, 2012 11:25 pm

@apologeta escribió:Al papa también se le conoce como obispo de Roma, vicario de Cristo, sucesor de Pedro, siervo de los siervos de Dios, Santo Padre y Sumo Pontífice
Exactamente, pero son títulos que pertenecen al carisma petrino y no a la esencia del que los porta. ¿Se entiende lo que digo?

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Jorge Adolfo el Miér Feb 08, 2012 11:28 pm

Es un horror lo que creen los católico-romanos sobre la figura del Papa. Prácticamente es Dios mismo. Increíble doctrina mentirosa y absurda.

Jorge Adolfo
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2423
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por apologeta el Miér Feb 08, 2012 11:28 pm

Esos titulos nunca fueron usados por Pablo o por apostol alguno.

apologeta
Miembro Master
Miembro Master

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 4171
Fecha de inscripción : 07/08/2010
Edad : 27
Localización : Las Galaxias

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por apologeta el Miér Feb 08, 2012 11:35 pm

Ya habia leido algo asi en un libro catolico.No me impresiona esto ya estamos debatiendo este tema en el foro de religion en general.

apologeta
Miembro Master
Miembro Master

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 4171
Fecha de inscripción : 07/08/2010
Edad : 27
Localización : Las Galaxias

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Misael el Miér Feb 08, 2012 11:40 pm

hay que entenderlo en el sentido que dice Josué,
son titulos , cuando dices Su Excelencia no estás
reconociendo que la persona sea excelente, de
hecho muchos excelentisimos señores segun el
mundo seguro que en realidad son pésimos y
acabarán en el infierno.

al Dalai Lama se le dice tambien Su Santidad,
son titulos, si mañana tienes una audiencia
con el Papa Benedicto XVI, no vas a decirle
"Hola Benedicto", aun cuando no seas de la
ICAR, puedes haber pedido audiencia, por
diferentes razones, mira Fidel Castro.

sin embargo es cierto, por lo que veo en la ICAR
que el hecho de llamarle padre a un cura te hace
sentirte de alguna manera debajo. Porque una cosa
es lo que dijo Pablo y otra en lo que acabó convirtiendose
este llamado.

Con el parroco ortodoxo al contrario, se da un trato en
que veo en el a un hermano, en nada superior a mi,
sino con un ministerio diferente. Pero lo más importante
es que él no se ve a sí mismo superior a mí, sino hermano,
y eso se manifiesta en la manera de tratarte, y eso SE NOTA.

LA MENTALIDAD ESA DE QUE EL CURA O EL PAPA ES INTOCABLE
ES LA CAUSANTE DE TANTAS COSAS, un poco como el video
ese de Benny Hinn que alguien posteó, en el que lanzaba una
maldición para todo aquel que hablara en contra de su
ministerio.

Patetico. Terrorismo espiritual.

sds



Misael
Senior Member
Senior Member

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 3428
Fecha de inscripción : 08/08/2010

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Jorge Adolfo el Jue Feb 09, 2012 1:10 am

Es una exaltación del hombre por el hombre, la doctrina católica sobre el Papa. Es un disparate horrible.

Jorge Adolfo
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2423
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 1:16 am

@Jorge Adolfo escribió:Es un horror lo que creen los católico-romanos sobre la figura del Papa. Prácticamente es Dios mismo. Increíble doctrina mentirosa y absurda.
Ésta es una afirmación que ignora totalmente la doctrina del papado.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 1:18 am

@Jorge Adolfo escribió:Es una exaltación del hombre por el hombre, la doctrina católica sobre el Papa. Es un disparate horrible.
¿Que se exalta a un hombre? ¿Qué doctrina te has leído? Voy a pensar que la gente cuando lee algo, o lee escritos falsos, o no tiene la suficiente capacidad para entender nada.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Jorge Adolfo el Jue Feb 09, 2012 1:28 am

Vamos Walde, no intentes defender lo indefendible, argumentando que los demás somos todos tontos y no entendemos los dogmas del catolicismo. Lo del papa es humanismo puro, coloca a un hombre en el lugar de Cristo sobre la tierra. Un horror. La única Cabeza de la Iglesia es Cristo. ¿No lo leiste en el Nuevo Testamento?

Jorge Adolfo
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2423
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 1:31 am

@Jorge Adolfo escribió:Vamos Walde, no intentes defender lo indefendible, argumentando que los demás somos todos tontos y no entendemos los dogmas del catolicismo. Lo del papa es humanismo puro, coloca a un hombre en el lugar de Cristo sobre la tierra. Un horror. La única Cabeza de la Iglesia es Cristo. ¿No lo leiste en el Nuevo Testamento?
No quiero llamarte tonto, pero de lo que sí estoy seguro es que te falta mucho por leer sobre esta doctrina. Te crees todo lo que dicen sus detractores pero no estudias a fondo lo que dicen sus defensores, sólo superficialmente, y quizás ni eso.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Jorge Adolfo el Jue Feb 09, 2012 1:54 am

Es que creo que no necesito leer nada sobre la doctrina papal, porque estoy convencido de que es falsa. Es, a mi entender, una doctrina horrible, no cristiana.

Jorge Adolfo
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2423
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 2:26 am

@Jorge Adolfo escribió:Es que creo que no necesito leer nada sobre la doctrina papal, porque estoy convencido de que es falsa. Es, a mi entender, una doctrina horrible, no cristiana.
¿A tu entender? ¿Qué entender? Si no has leído nada ¿qué vas a entender? Dices cada cosas.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 2:36 am

Para ti Waldemar todos nosotros somos tontos .. jajaja ... siempre es tu argumento .. no entendemos .. no entendemos ... como si yo jamas hubiera leido los dogmas catolicos .. yo mismo he podido leer muchos de estos dogmas ... he leido mucho de su historia ... he leido mucho de su ideologia .. y lo que se entiende por teologia .. yo amigo waldemar he hablado con personas que han estado en el mismo vaticano y que son miembros que ostentan el grado de obispo .. personas de edad avanzada que han vivido y enseñado la doctrina catolica por mucho tiempo ... pero para ti yo no entiendo ... bueno si esa es tu idea .. quien podra hacerte cambiar de opinion .. entiendo mejor que tu .. pero la rechazo porque no es lo que las escrituras reflejan .. a degenerado .. lo que te dije antes amigo mio .. es totalmente cierto ... la ICAR es la antetesis de lo que realmente fueron los cristianos contemporaneos de Cristo .. Pedro ... Pablo y los demas apostoles ... y es absolutamente asi ...

La verdad no dejara de ser verdad porque a ti no te agrade o no quieras reconocerla .. para ti es mas facil insinuar que somos tontos antes de revisar a conciencia la ICAR .. desde el principio hasta hoy ... no hay evolucion en la doctrina de Cristo .. porque la palabra de Dios es ETERNA .. es decir SIN CAMBIO ..

Bendiciones Muchas

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Jorge Adolfo el Jue Feb 09, 2012 2:42 am

Perfecto Siervo de Cristo, sencillamente impecable. Lo que pasa es que Waldemar no quiere renunciar al catolicismo romano. Cree que está en la verdadera fe de Cristo y de los Apóstoles. Pero la doctrina de Cristo no tiene nada que ver con el catolicismo. Esa es claro si analizamos el Nuevo Testamento.

Jorge Adolfo
Miembro Excelente
Miembro Excelente

BARRA DE FE :
100 / 100100 / 100

Mensajes : 2423
Fecha de inscripción : 11/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 3:06 am

Siervo de Cristo escribió:Para ti Waldemar todos nosotros somos tontos .. jajaja ... siempre es tu argumento .. no entendemos .. no entendemos ... como si yo jamas hubiera leido los dogmas catolicos .. yo mismo he podido leer muchos de estos dogmas ... he leido mucho de su historia ... he leido mucho de su ideologia .. y lo que se entiende por teologia .. yo amigo waldemar he hablado con personas que han estado en el mismo vaticano y que son miembros que ostentan el grado de obispo .. personas de edad avanzada que han vivido y enseñado la doctrina catolica por mucho tiempo ... pero para ti yo no entiendo ... bueno si esa es tu idea .. quien podra hacerte cambiar de opinion .. entiendo mejor que tu .. pero la rechazo porque no es lo que las escrituras reflejan .. a degenerado .. lo que te dije antes amigo mio .. es totalmente cierto ... la ICAR es la antetesis de lo que realmente fueron los cristianos contemporaneos de Cristo .. Pedro ... Pablo y los demas apostoles ... y es absolutamente asi ...

La verdad no dejara de ser verdad porque a ti no te agrade o no quieras reconocerla .. para ti es mas facil insinuar que somos tontos antes de revisar a conciencia la ICAR .. desde el principio hasta hoy ... no hay evolucion en la doctrina de Cristo .. porque la palabra de Dios es ETERNA .. es decir SIN CAMBIO ..

Bendiciones Muchas
No es que sean tontos, es que no leen, no estudian, no se informan antes de hablar. Se piensan que porque han leído cuatro folletos ya saben mucho sobre una doctrina. Y te aseguro que la de la Trinidad no se entiende en dos años siquiera. Te puedes tardar muchos años más para tener una noción suficientemente clara como para saber cuándo una frase está bien o está mal dicha sobre la Trinidad. A mí me llevó ocho años, y aún sigo descubriendo cosas, detalles que pulir. Pero básicamente me tardé ocho años para comprenderla. La de la encarnación del Verbo me tardé más aún. Es que no son identidades trigonométricas ni inecuaciones. Son misterios que sobrepasan la razón humana y necesitan de la gracia para ir captando algo. Creo que ni estudiando gruesos volúmenes se agiliza su comprensión. Primero se necesita la fe en la Trinidad para luego poder recibir esa gracia. Y la fe básica en la Trinidad es reconocer que tanto el Padre, como el Hijo como el Espíritu Santo presentan en sí mismos y no tomados de otro características y atributos divinos como la omnipresencia, la omnisciencia, la eternidad, la naturaleza espiritual, etc. Pero la base está en mantener un monoteísmo inamovible en medio del reconocimiento de estas tres personas que presentan cualidades divinas. También hay que entender determinados términos y determinadas cualidades de la divinidad. Hay que entender bien el término persona, el término relación, substancia, naturaleza, esencia, ser, simplicidad, etc.

Por experiencia propia, hasta que no entendí bien todos esos términos no logré tener ni idea, ylos entendí por gracia de Dios porque fue orando mucho que fui comprendiéndolos y no razonando solamente. Fue un esfuerzo muy grande que Dios me recompensó dándome su gracia para comprender. Uno de los autores que me introdujo en esa comprensión fue San Juan Eudes. Cuando lo leí sentí como si me abrieran una ventana por la cual se iba colando una luz. Traté de mantener esa ventana abierta por años y al final todo se llenó de esa luz y entendí.

Por eso no os puedo llamar tontos pero tampoco puedo admitir que entendéis porque continuamente me demostráis que no tenéis ni idea, ya que siempre cometéis algún error al hablar sobre la Trinidad. Si no decís que son tres dioses, lo cual prueba demasiado evidentemente la falta de conocimiento de la doctrina, empezáis a negar la divinidad de Jesús anteponiendo textos que prueban su humanidad. Aquí también cometéis el error del olvido y del no conocer lo que dicha doctrina dice. Sé que es difícil para alguien que no cree el tener presente todas esas cosas a la vez sin saltárselas, porque piensan como creen, y si no creen no pueden tener idea clara de esta doctrina.

Podrás haber conocido al mismo Juan Pablo II en persona y hasta haber convivido con él los 27 años de su pontificado, que eso no te haría comprender nada. No niego que podría haber sido una ayuda, pero sin la gracia nada puede. Si el Señor no construye la casa en vano se afanan los albañiles. Hay que afanarse pero con el Señor. Así he llegado a comprender yo cosas en las que no creo, pero las comprendo, y se me hace más fácil convencer al otro de su error porque hablo de lo que comprendo y sé.

Todo el mundo no tiene la gracia de comprender las cosas, por eso yo digo que si no comprendes algo mejor ni opines. Primero trata de comprender, y para eso son muy buenas y útiles las preguntas pues ellas te conducen por un camino y si no es ése el correcto las respuestas a esas preguntas te lo van diciendo y te van dando pistas.

No, no sois tontos, lo que sois es lanzados a hablar sin saber. Por eso cometéis muchos errores en este campo, porque hay cosas fundamentalísimas en esta doctrina que no llegáis a comprender lo suficiente y se vuelven obstáculos para seguir avanzando en la comprensión.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 3:08 am

Siervo de Cristo escribió:
La verdad no dejara de ser verdad porque a ti no te agrade o no quieras reconocerla .. para ti es mas facil insinuar que somos tontos antes de revisar a conciencia la ICAR .. desde el principio hasta hoy ... no hay evolucion en la doctrina de Cristo .. porque la palabra de Dios es ETERNA .. es decir SIN CAMBIO ..

Bendiciones Muchas
Esa no es la cuestión sino que para mí es muy evidente lo distante que estáis de comprender la doctrina trinitaria. Por eso cuando leo vuestros argumentos no me valen porque detrás de ellos hay siempre un error de comprensión de la doctrina que refutan, y no llegan nunca a refutarla, ni siquiera os acercáis lo más mínimo. En todo LPC no hay un solo posteo que se acerque a refutar la Trinidad. Eso es lo que pasa. ¿No sé si se entiende lo que digo?

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 3:26 am

Si Waldemar Dios Padre es un Triangulito ... El Hijo es Un circulito .. y el espiritu Santo es un Cuadradito ... y estas tres son todas figuritas distintas ... pero que conforman a Dios el cual es un rectangulito grande grande ..

Definir a Dios con terminologia inferior .. definir a Dios a quien ninguno a visto en su plena deidad .. te aseguro que el misterio de la encarnacion la icar no esta ni cerca en sus definiciones y escritos ni asi un poquito .. ...

Si waldemar .. ... sabes como se nota que jamas estudiaste el ejemplo que le di a Fede ... vale sigue con tu idea ... haz lo que gustes ...

Quien te sacara de eso claramente nadie .. a dejame decirte .. lo que tu dices que Dios por su gracia te lo revelo en ocho años .. a mi me lo revelo en una noche ... y eso si es gracia .. y como veo que no es lo mismo .. entiendo que lo que tu crees que fue Dios quien te lo revelo yo te puedo decir que no a sido Dios ... algun dia te daras cuenta ..

Bendiciones Muchas

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 4:00 am

Para complementar .. te dire . que el ejemplo que le di a FEDE no explica a Dios .. sino que te hace entender que no puedes explicar a Dios con terminologia basada en pensamiento humano .. porque no puedes explicar con palabras lo que jamas has visto .. vuelvo a decirte estudialo y comprenderas muchas cosas y veras los grandes errores de la trinidad .. errores que Pablo no cometio .. y que el entendio claramente ...

Bendiciones Muchas

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 11:36 am

Siervo de Cristo escribió:Si Waldemar Dios Padre es un Triangulito ... El Hijo es Un circulito .. y el espiritu Santo es un Cuadradito ... y estas tres son todas figuritas distintas ... pero que conforman a Dios el cual es un rectangulito grande grande ..

Definir a Dios con terminologia inferior .. definir a Dios a quien ninguno a visto en su plena deidad .. te aseguro que el misterio de la encarnacion la icar no esta ni cerca en sus definiciones y escritos ni asi un poquito .. ...

Si waldemar .. ... sabes como se nota que jamas estudiaste el ejemplo que le di a Fede ... vale sigue con tu idea ... haz lo que gustes ...

Quien te sacara de eso claramente nadie .. a dejame decirte .. lo que tu dices que Dios por su gracia te lo revelo en ocho años .. a mi me lo revelo en una noche ... y eso si es gracia .. y como veo que no es lo mismo .. entiendo que lo que tu crees que fue Dios quien te lo revelo yo te puedo decir que no a sido Dios ... algun dia te daras cuenta ..

Bendiciones Muchas
Pues te equivocas. La doctrina de la Trinidad no define a Dios como Dios sino el Misterio de su Unidad en Comunidad de Personas. No es lo mismo definir la naturaleza divina que el Misterio de la Trinidad. Aún así, siempre se ha aclarado que este Misterio como se refiere a Dios, aunque no sea una definición de Dios no puede más que formularse pero no imaginarse porque el hombre sólo imagina en base a lo ya visto. Dios no es ni triangulito, ni circulito ni rectangulito ni cuadradito. Y todavía no he estudiado lo que le dijiste a Fede. Te dije que mañana tengo el último examen, y hasta que no termine no puedo estudiar otra cosa, porque sabes que estas cosas me interesan más y me atrapan, pero no puedo permitirme ese lujo hasta que termine los exámenes; mañana es el último. Tengo tus mensajes aquellos guardados en mi computadora, ya los estudiaré, ten paciencia, ¿por qué siempre os desesperáis tan pronto? El amor todo lo espera, ¿recuerdas eso? Todo lo espera.

Yo no he dicho que me lo reveló en ocho años, sino que tardé ocho años en comprenderlo. Una madrugada de mayo de 1996, en algo menos que un instante Dios me hizo comprender todo, toda la doctrina, todita, pero eso no quiere decir que me dio la gracia de saberla explicar. Apenas leo algo instantáneamente veo dónde está el error pero explicarlo es lo que me cuesta, o sea, hallar las palabras exactas para que otro me comprenda lo que explico. La comprendo, pero explicarla es mucho más difícil, por eso necesito auxiliarme de diccionarios que me ayuden a decidir la palabra exacta que exprese lo que quiero expresar.

Es muy difícil que lo que yo entiendo no haya sido Dios, porque lo que me ocurrió aquella madrugada no puede ser obra mía, y tampoco de otro que no sea Dios. Yo solo sé cómo fue y no encuentro palabras para explicarlo. Es como si en menos de un instante toda mi mente se iluminara y comprendiera todo, absolutamente todo, lo abarcara todo, siendo ella tan limitada, pero llegó a abarcarlo todo, y dicha comprensión no fue con palabras ni con imágenes, no sé si existirá la palabra para definirlo, pero fue como si la inteligencia de Dios me invadiera, como si invadiera mi inteligencia y quedara (mi inteligencia de las cosas) totalmente transformada en ese instante en superior a la más grande de las inteligencias humanas. A partir de ahí recuerdo el hecho, pero lo que comprendí no lo recuerdo ni en palabras ni en imágenes porque no utilizó Dios estas cosas, pero se me quedó como una especie de intuición muy fuerte, espontánea y sensible, o más bien inmediata, como si fuese un automático que se dispara ante cualquier cosa que escucha y capta la parte luminosa y la parte oscura, la ubica. Pero me falta el don de traducir todo a palabras.

Ahora, que me dices que en una noche comprendiste Dios te lo reveló todo estudiaré lo que me dices con mucha más atención, lo cual implica mayor oración. No depende de mi entendimiento sino de Dios el tiempo que tarde ¿ok? No me vayas a culpar si me tardo mucho, y si no me tardo nada tampoco me lo achaques a mí, ¿ok? Cuando vayas a hacer un juicio como el que hiciste al final de tu post, primero recuerda que no eres Dios y que te es imposible conocer el corazón y las experiencias de Dios de los demás. Vosotros sois muy propensos a creerse Dios y ocupar su papel de juez.

Con los posteos haz lo que tú mismo aconsejas, ve sacando las ideas pero con las palabras exactas, no interpretaciones tuyas, y ve haciendo un esquema en una hoja de papel aparte.

Un abrazo bien fuerte en Cristo Jesús, mi hermano.

Waldemar, hermano y Siervo.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 11:41 am

Siervo de Cristo escribió:Para complementar .. te dire . que el ejemplo que le di a FEDE no explica a Dios .. sino que te hace entender que no puedes explicar a Dios con terminologia basada en pensamiento humano .. porque no puedes explicar con palabras lo que jamas has visto .. vuelvo a decirte estudialo y comprenderas muchas cosas y veras los grandes errores de la trinidad .. errores que Pablo no cometio .. y que el entendio claramente ...

Bendiciones Muchas
Sé que el ejemplo que le diste a FEDE no explica a Dios, y así debes entender la Trinidad, no como algo que intenta explicar a Dios sino el Misterio de la Unidad de las Personas Divinas, pero de todas formas, al igual que tu ejemplo, la Trinidad trata sobre Dios sin intentar definirlo como Dios, o sea, en su naturaleza. La naturaleza divina nunca ha sido definida y nunca lo será. Sólo se pueden decir de ella atributos, propiedades, características que nos ayudan a comprender algunas cosas esenciales del actuar de Dios pero nunca su naturaleza. Es bueno que como mismo tienes en cuenta esto para tu ejemplo, lo tengas para la doctrina sobre la Trinidad.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 12:30 pm

Tengo tus mensajes aquellos guardados en mi computadora, ya los estudiaré, ten paciencia, ¿por qué siempre os desesperáis tan pronto? El amor todo lo espera, ¿recuerdas eso? Todo lo espera.
Pues entonces NO OPINES SOBRE UN TEMA QUE ENTRE NOSOTROS ESTA PENDIENTE SI QUIERES QUE TENGA PACIENCIA ... LOGICO NO ?? ... porque de partida fuiste tu el que saco el tema de la TRINIDAD ACA en mi tema .. no fui yo ... asi que se coherente ... tendre paciencia si tu tambien la tienes ... pero si no la tienes tampoco la tendre .. sencillo ..

Bendiciones

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 12:54 pm

Siervo de Cristo escribió:
Tengo tus mensajes aquellos guardados en mi computadora, ya los estudiaré, ten paciencia, ¿por qué siempre os desesperáis tan pronto? El amor todo lo espera, ¿recuerdas eso? Todo lo espera.
Pues entonces NO OPINES SOBRE UN TEMA QUE ENTRE NOSOTROS ESTA PENDIENTE SI QUIERES QUE TENGA PACIENCIA ... LOGICO NO ?? ... porque de partida fuiste tu el que saco el tema de la TRINIDAD ACA en mi tema .. no fui yo ... asi que se coherente ... tendre paciencia si tu tambien la tienes ... pero si no la tienes tampoco la tendre .. sencillo ..

Bendiciones
Los mensajes son sobre las manifestaciones. Ahora no recuerdo bien el título del tema que tú mismo abriste, pero no es directamente sobre la Trinidad sino sobre las Manifestaciones de Dios.

Soy libre de hablar de la Trinidad cuando se toca algo del tema. Lo que sería injusto hablar de lo que has explicado de las Manifestaciones de Dios sin haberte estudiado, o sea, tus posteos. No me cambies la jugada, eres muy listo. Pero los mensajes que tengo guardados y que me comprometí estudiar no son sobre la Trinidad sino sobre las Manifestaciones de Dios, escritos por ti mismo. ¿Ok? No intentes moverme el suelo que estoy agarrado por las manos al techo, jejejejeje.

Un abrazo mi hermanito.

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 1:05 pm

pero este tema NO ES DE LA TRINIDAD .. ni yo ni nadie escribio sobre la trinidad aca .. tu lo hiciste primero y aun no veo cual haya sido la razon .. vuelvo a decir yo no he escrito sobre la trinidad aca ...

logico

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Invitado el Jue Feb 09, 2012 1:11 pm

De hecho ni siquiera estoy escribiendo sobre la trinidad en el tema que esta abierto el mas grande donde estan todas las opiniones sobre la trinidad .. porque pienso que escribir ahi y postear ahi NO TIENE SENTIDO ... porque no se llega a nada nunca ... asi que aun no se porque tu escribiste aca en este tema sobre la trinidad .. cuando este tema es sobre el origen de la ICAR .. no sobre el dogma de la trinidad ... no soy yo el que esta cambiando nada .. simplemente tu has escrito sobre la trinidad primero y yo te respondi .. y no me parece que metas la trinidad aca cuando has dejado botado el tema que antes teniamos .. veo incoherencias en tu proceder .. porque dices que no tienes tiempo pero sin embargo has respondido el tema de la trinidad que esta aca en el foro .. mas no has seguido con el que abrimos en la seccion cristiana ... asi que quien esta disparando para todos lados tu o yo ?? logico sr goqrigj

Invitado
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Vamos a LEER ..

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 4:33 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 2 de 3. Precedente  1, 2, 3  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.